Легче ездить на планетарке или звёздочках?

Aleksei Dmytren · **Добавлено:** 09.09.2017 12:24

real SIMON
Неужели, вы имеете сказать про фэт?

foxdog · **Добавлено:** 09.09.2017 12:29

Aleksei Dmytren писал(а):

real SIMON
Неужели, вы имеете сказать про фэт?

а шо, кто то предлагал?

real SIMON · **Добавлено:** 09.09.2017 12:30

Таки могу, но не в этой ситуации. Автору темы он не нужен...
А так, хороший фэт при правильной работе с давлением в шинах очень универсален.

freedom_01 · **Добавлено:** 09.09.2017 13:52

real SIMON писал(а):

Aleksei Dmytren писал(а):

Не сомневаюсь, если бы вас угораздило своим первым велосипедом выбрать фэт, вы бы советовали именно его :wink:

?

Как мы, порой, любим рассуждать о том, о чем не знаем.
рувакцыу

freedom_01 На мой взгляд, при утилитарный использовании разница между планетарный и традиционной многократной трансмиссией вряд ли будет существенно ощутима. Планетарка дешевле и проще в эксплуатации ( односкоростная цепь, нет необходимости в чистке звезд). Вот и весь ответ. Глубокий инженерный подход andr для данной ситуации наверное слишком серьезно - в повседневной эксплуатации утилитарность важнее.
Судя по фото, Ваш вел немного маловат по поставке рамы. Может в этом и вопрос удобства поездок.

Очень даже может быть что рама маловата. У меня руки почти в одну линию с вилкой идут. Чуть-чуть наклон в сторону сиденья .
А где толково написано про посадку? А то я много перечитал, и всё вроде выдерживаю. корпус наклонён на 45 град. Нога при нижнем положении достает пяткой до педали.
Много мучался пока не купил сиденье под ширину тазовых костей. Почти идеально получилось.
Но левая рука немного стала неметь иногда. Что-то надо менять...

bubusic · **Добавлено:** 09.09.2017 14:04

Tascioni писал(а):

На этих велосипедах легче и быстрее ехать по асфальту и преодолевать ветер в лицо чем на горном, а также легче преодолевать взбираться на горки, чем на шоссейном велосипеде.

Про горки вы зря. Я не ездил в гору на чем то быстрее шоссера. Вес, жесткость конструкции и колес делают свое дело.

А человеку можно было бы посоветовать гревел, но уж больно много просят за данные велосипеды. Так что тут вопрос цены. Можно смотреть шоссер что бы влезла хотя бы 28-я резина.

Tascioni · **Добавлено:** 09.09.2017 14:14

Aleksei Dmytren писал(а):

скорее всего шоссер/сх/грэвэл человеку нинада. ведь иногда придется ящик/рюкзак/баул (на фото это показано) довезти, а иной раз просто будет влом ехать на жесткой зубодробилке. 20км - немного, но в любом случае это 40-50 минут. Tascioni, Не сомневаюсь, если бы вас угораздило своим первым велосипедом выбрать фэт, вы бы советовали именно его :wink:

Как мне нравятся персонажи, которые что-то там додумав, перекручивают высказанное мнение. Покажите мне в стартовом посте слова "ящик" или "баул". Aleksei Dmytren, я не знаю как у вас, но у меня получается ехать с рюкзаком на циклокроссе. Наверное я какой-то особенный.

Мой первый велосипед был - найнер, который я тоже могу советовать, если условия подходят для него. А если я считаю, что подойдет циклокросс - советую последний.

Заметьте, что не только я для озвученных условий посоветовал гравэл, который очень похож на циклокросс по конструкции, но вы почему-то решили придраться только к моему мнению... хотите "отомстить" мне за другие темы на этом форуме, критикуя полезное мнение, которое, возможно, пригодиться ТС для правильного выбора? Очень зря, т.к. ТС вообще ни при чем в наших с Вами трениях.

bubusic писал(а):

Про горки вы зря. Я не ездил в гору на чем то быстрее шоссера. Вес, жесткость конструкции и колес делают свое дело.

А человеку можно было бы посоветовать гревел, но уж больно много просят за данные велосипеды. Так что тут вопрос цены. Можно смотреть шоссер что бы влезла хотя бы 28-я резина.

Я про горки имел ввиду не быстрее, а, при необходимости - легче, из-за набора звезд.
За гравэл пока просят много - да, собственно поэтому и упомянул циклокросс, который уже чаще встречается по разумным ценам, хоть и в б.у. сегменте.

freedom_01 · **Добавлено:** 09.09.2017 14:43

Благодарен вам всем за советы. Баулы до 20 кг вожу до пяти раз на сезон. А так то 2 кг -норма.

Aleksei Dmytren · **Добавлено:** 09.09.2017 15:05

Цитата:

Покажите мне в стартовом посте слова "ящик" или "баул"

не покажу, но там есть фотография велосипеда с нормальным багажником, который если не нужен - не ставят))
А рюкзак на велосипеде - ваш выбор, большинству не нравится мокрая спина

freedom_01 · **Добавлено:** 09.09.2017 15:07

Aleksei Dmytren писал(а):

Цитата:

Покажите мне в стартовом посте слова "ящик" или "баул"

не покажу, но там есть фотография велосипеда с нормальным багажником, который если не нужен - не ставят))
А рюкзак на велосипеде - ваш выбор, большинству не нравится мокрая спина

Без багажника велосипед это не велосипед, лично для меня ))

Tascioni · **Добавлено:** 09.09.2017 15:09

freedom_01 писал(а):

Без багажника велосипед это не велосипед, лично для меня ))

На гравел можно ставить багажник. На циклокосс - уже проблемнее, т.к. нет креплений на раме, поэтому выбор багажников ограничен, а грузоподъемность снижается.

Aleksei Dmytren писал(а):

А рюкзак на велосипеде - ваш выбор, большинству не нравится мокрая спина

За рюкзак вы первый упомянули, я лишь сказал что его можно вместе с циклокроссом использовать. Но вы же не можете не ответить, чтобы не перекрутить все - надо обязательно упомянутый вами рюкзак назвать моим выбором

Kochegar · **Добавлено:** 09.09.2017 15:26

andr писал(а):

SilentBob писал(а):

Я првильно понял, что самый высокий кпд у синглспида?

Разве вы в этом сомневались? Но при 200 Вт у мультиспида КПД меньше всего на 1,5%. Если передаточное отношение одинаковое, ни один человек не различит разницу между 97%-м и 95,5%-м КПД.

Главная неприятность у велосипедов с передачами на звездочках состоит в том что если при случайном падении на правую сторону хоть немного погнется натяжитель - велосипед сразу идет в капремонт. Тогда как владельцы односкоростных и велосипедов с планетарками запросто бросают своих коней на любую сторону - и тем с того ничего не делается.

Пару лет назад на этом форуме кто-то описывал как он ехал во время сильного ветра и ему на натяжитель нанесло ветром всего-навсего полиэтиленовый пакет - и пакет затянуло за цепь и натяжитель от этого завязался узлом.

Aleksei Dmytren · **Добавлено:** 09.09.2017 15:57

Цитата:

Но вы же не можете не ответить, чтобы не перекрутить все - надо обязательно упомянутый вами рюкзак назвать моим выбором

действительно, это ведь не вы писали

Цитата:

Aleksei Dmytren, я не знаю как у вас, но у меня получается ехать с рюкзаком на циклокроссе.

aidaho · **Добавлено:** 09.09.2017 19:59

Kochegar писал(а):

Пару лет назад на этом форуме кто-то описывал как он ехал во время сильного ветра и ему на натяжитель нанесло ветром всего-навсего полиэтиленовый пакет - и пакет затянуло за цепь и натяжитель от этого завязался узлом.

А был бы на синглспиде, то шёл бы пешком и горя не знал

Rubovod · **Добавлено:** 09.09.2017 20:10

Kochegar

Зачем эти страшные сказки?
При нормальной эксплуатации, то что вы пишете случается настолько редко, насколько вы ездили на такой трансмиссии. Так что забудьте про эту чушь и больше не вспоминайте, пожалуйста.

anatoly-alex · **Добавлено:** 09.09.2017 22:24

О багажнике и креплении его.
Задача решается буквально за копейки с любым видом, кроме двухподвеса, рамы и багажника.
Для до 5 кило - ставим консольный.
Для больше - на ножки багажника приделываем шайбы с дыркой под ось заднего колеса, и аналогично - на передние лапки - под ось зажима подсидела. Вариант - на подсидел хомут, а лапки - уже к нему.

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 12, Bce След.
Страница 2 из 12 [ Сообщений: 171 ]