CUBE AMS 100 - отстой!!!

сечер · **Добавлено:** 21.07.2013 15:37

Привет.
Хочу поделиться своим опытом, может кому будет полезно..
Мечтал собрать себе лёгкий подвес для однодневных путешествий по степным Житомирским грунтовкам.. Искал раму по параметрам:
- лёгкая (до 2,5кг с аммортом в размере S)
- жёсткая (накатистая)
- четырёхрычажка с ходом 80-100мм
- с возможностью установки ободных тормозов

Выиграл на аукционе CUBE AMS 100 Pro CC - одна из топовых рам этого производителя.

Это мой второй подвес в такой категории, поэтому сравнивать есть с чем..
Первый был с отличнейшим накатом, шустрый, по динамике не уступал алюминиевому Scott Scale 40! Но только под дисковые тормоза...

На CUBE я не знаю как можно быстро ездить, в нём наката вообще никакого! Садишься и ощущения что рама вязкая, когда прикладываешь большие усилия рама поглощает их в себя, а не передаёт на заднее колесо, вот..
Да, она конечно очень мягкая и поглощает абсолютно всё, еду ночью через ямы и ж/д переезды без рук и совершенно уверенно себя чувствую, рама поглощает всё! Но хочется ведь скорости...
Не пойму почему так, ведь амморты с одинаковым давлением, и Куб даже на пол кило легче получился, может из-за отличия подвесок?

Ещё один её недостаток - она не поворотливая! Хочешь на вираже войти в крутой поворот, а тебя несёт прямо! Это и не удивительно если рассмотреть конструкцию рулевой части - зачем её нужно было делать такой громоздкой с этими усилениями жёсткости - не пойму..

Рама должна играть от боковых нагрузок, тогда она послушная в управлении, вот для сравнения рулевой стакан моей первой рамы - она действительно рулит

а тут как трамвай - прямо и всё..
У кого есть опыт, посоветуйте накатистую раму с похожими параметрами, и важно что-бы она была под ви-брейки..

AchMetoW · **Добавлено:** 21.07.2013 15:44

Был зимой такой же Радон - рамы идентичные, за исключением надписей - Радон для Гремании. Не нарадовался - с правильнйо настройкой аморта - было неплохо, не хардтейл - но все же, при педалировании не раскачивался - по грунтам летел на бешенной скорост ив седле. Но на трассе - тяжеловато было.
Так что - хз либо не та ростовка, либо амморт не настроен

ViktorMTB · **Добавлено:** 22.07.2013 07:28

Цитата:

На CUBE я не знаю как можно быстро ездить, в нём наката вообще никакого! Садишься и ощущения что рама вязкая, когда прикладываешь большие усилия рама поглощает их в себя, а не передаёт на заднее колесо, вот..

Тренироваться нужно, тогда и Ардис ездить будет, а вообще нужно было и с ашанов начинать, что бы такого диагноза как у Вас не было.

Pom4eG · **Добавлено:** 22.07.2013 08:58

ты амморт под сэг правильный накачай, есть такое понятие как рычажность, на разных подвесках требуется разное давление/жесткость пружины

как конструкция рулевого стакана может влиять на управляемость? :facepalm:

Over · **Добавлено:** 22.07.2013 09:12

сечер писал(а):

Привет.
На CUBE я не знаю как можно быстро ездить, в нём наката вообще никакого!
Да, она конечно очень мягкая и поглощает абсолютно всё

Может в этом проблема? Как бы взаимоисключающие варианты езды - либо мягкая либо накатистая.
Или вы будете утверждать что предыдущая рама мчала как скэйл и хавала рельсы?

fosgen_07 · **Добавлено:** 22.07.2013 09:35

на x-bikers.ru поспрошайте, там в есть толковые спецы.
Мой товарищ будучи аспирантом в Дойчляндии на подвесе в соседний город за пивом ездил. Купил его за 2000 ойро, а продал ели за 300.

Космонавт · **Добавлено:** 22.07.2013 09:53

Pom4eG писал(а):

как конструкция рулевого стакана может влиять на управляемость?

Угол наклона рулевой существенно влияет на управляемость.

Vovan_G5 · **Добавлено:** 22.07.2013 10:12

CUBE это региональный говнобренд, непонятно почему хорошо продается в СНГ, возможно из-за раскраски новых моделей. То вы еще на нем перья не ломали.... Аморт надо бы попробовать Фокс с пропедалом, тогда можно о чем то судить на 100%.
А ваш прошлый РокиМаунтин это ж можно сказать легенда и со всякими говнокубами нет смысла сравнивать.

Pom4eG · **Добавлено:** 22.07.2013 13:54

Космонавт писал(а):

Pom4eG писал(а):

как конструкция рулевого стакана может влиять на управляемость?

Угол наклона рулевой существенно влияет на управляемость.

Угол да, но на обоих велосипедах он практически одинаковый, 70.5 у куба и 70,6 у РМ, автор же говорит о самой конструкции.

Вообщем вердикт: автор не до конца разобрался в настройках, кубы очень даже неплохие велосипеды в сегменте КК/Трейл

shan_90 · **Добавлено:** 23.07.2013 00:35

Скорей всего все дело в аморте. Возможно стоит действительно разобраться в настройках, либо поменять на что-то с локаутом, либо на упомянутый фокс с пропедалем. Сам недавно пересел с табуретки на двухподвес, Скотт спарк, сначала немного расстроился ибо после хардтейла действительно нехватает жесткости, и скорость набирать сложнее, но с локаутом можно набирать как и по прямой так и вгору стоя.
Просматривается печальная тенденция, все больше недовольных рамами под брендом куб...

сечер · **Добавлено:** 23.07.2013 10:59

ViktorMTB писал(а):

Тренироваться нужно, тогда и Ардис ездить будет, а вообще нужно было и с ашанов начинать, что бы такого диагноза как у Вас не было.

Каждое лето я накатываю 5-6тыс, зимой 2тыс., уже несколько лет занимаюсь продажами б/у горных велосипедов, всё что проходило через мои руки (или ноги) :smile:

тестирую для интереса. Молодой человек, опыта и практики у меня достаточно.

Цитата:

как конструкция рулевого стакана может влиять на управляемость? :facepalm:

Ты серьёзно?

Почитал комменты и подкачал амморт жоще, под моим весом теперь прогибается на пол см, сало чуть легче крутить, но всё равно вязко идёт, даже на залоченом амморте. Хотел раскошелиться на FOX RP23 но уже не вижу смысла.

Цитата:

Или вы будете утверждать что предыдущая рама мчала как скэйл и хавала рельсы

Мчала классно, но мелкие препятствия типа ямок и камней действительно подвеска не замечала, это вторая причина почему я на ней не остановился.

Космонавт · **Добавлено:** 23.07.2013 11:30

сечер писал(а):

Цитата:
Или вы будете утверждать что предыдущая рама мчала как скэйл и хавала рельсы
Мчала классно, но мелкие препятствия типа ямок и камней действительно подвеска не замечала, это вторая причина почему я на ней не остановился.

Первая рама (РокиМаунтаин), по сути, однорычажка, посему менее плюшевая на мелочи.
Куб -- четырёхрычажка -- больше плюша и раскачки при педалировании.
Найти середину поможет либо подбор амортизатора либо поиск очередной рамы.

сечер · **Добавлено:** 23.07.2013 11:51

Цитата:

Найти середину поможет либо подбор амортизатора либо поиск очередной рамы.

Четырёхрычажка под вибрейки с не интегрированной рулевой сейчас большая редкость(( Было бы интересно попробовать вот такую

Если всё удастся - напишу новый отчёт!

Vovan_G5 · **Добавлено:** 23.07.2013 12:42

сечер а почему вас заклинило на рамах с геометрией аля Cube? Да и вибрейки очень сужают поиск.
Когда у меня была рама подобной геометрии, а это была рама моего первого подвеса, я для себя отметил, что мелочь она не хавает, и прилично раскачивается (аморт был без лока и платформы), более менее ровно ездилось только на 32 звезде и естественно в контактах.
Кстати, вилка другая, может раскачивается?

AchMetoW · **Добавлено:** 23.07.2013 13:01

сечер
знаете, складывается впечатление, чт оВы не понимаете чего хотите - с Вашими запросами подойдет Сандаль Скальпель - 60 мм хода, высокая и растянутая посадка и заточенность под гонки.
Куб, чт обыл у Вас - был КК и Алмаунтин - от него никак нельзя было получить характеристик хардтейла. Мой был с Фоксом и пропедалем, качал 160 - + 3 настройки жесткости демпфера - штука работала отлично, на пропедале ход становился 1 см - никаких раскачек после больших и глубоких ям не было, мелочь жрал. По шоссе осенью гонял - тоже неплохо, не хардтейл - но он и не жрал - да стоя он съедал практически 30% усилий - ну так от него это и не нужно.
Та ,рама что ниже - тот же Куб, только верхняя труба под другим углом.
А про то, что Ваши аморты что в первом веле чт ов Роки накачаны не верно - судите по носам седел - они торчат вверх, Вы делали все неправильно -= а теперь гоните на раму.
Вован, Куб - это для импорта, Радон - для внутреннего рынка. Говорить что Куб не имеет истории либо обычная мелкая фирма - ну как минимум неправльно

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу 1, 2, 3, Bce След.
Страница 1 из 3 [ Сообщений: 31 ]