Выбор GPS

Решил купить GPS. Цели как и у большинства туристов:
1. Покатушки
2. Экстрим-марафоны
3. В горы сходить
4. Может геокешинг

Оценил харьковские цены и e-bay. Как-то второе гораздо более приятно (кто знает почему это плохо - пожалуйста, напишите). Но там цены не сильно отличаются между моделями, а доставка вообще практически поровну, так что понял, что имеет смысл взять приличного качества.
Дальше встал выбор какой фирмы лучше. Как я понял по сути выбор происходит между Magellanом и Garminом. Почитал всяких описаний, но нигде не нашел сравнения. Понятно, что для этого надо сравнивать конкретные модели. Пока сравниваю Garmin Legend Cx и Magellan 500.
Кто в курсе, какое лучше? Интересно что у нас дешевле Garmin, а на e-bay - Magellan. Поэтому чисто по ценовому аспекту склоняюсь к Magellan (разница в районе 40-50 долл).
Хотелось бы узнать мнения владельцев таких (или подобных) приборов, наверняка у вас есть информация про мелкие и крупные баги, преимущества и неудобства и т.д.

Имхо, в Вашем случае лучше купить навигатор 60-й серии, например Garmin GPSmap Cx - http://www.lesvoda.ru/catalog/gps/gps_portable/59/

_________________
http://www.lesvoda.ru - интернет-магазин товаров для активного и комфортного отдыха на природе

Я так подозреваю, что в Легенде стоит тот же приемник, что и в eTrex.
А значит, очень старый. Современный приемник, встроенный в телефон, работают в условиях плохого приема (в лесу) намного стабильнее. Имеет смысл искать что-то с новым железом. Магеллан 500 новее е-трексов, но лучше ли в нем железо - не знаю.

Разница между 60СХ и VistaCX, когда я брал, была в два раза =(
SiRF Star III наверняка лучший приемник, но не на такую разницу в цене.
Если будут везти из-за бугра - там стоит не русифицированная прошивка. Русская стоит 20$. Разница - русские карты нужно перегонять, чтоб натписи были транслитом (а то кракозябры). И скорей всего еще насчитан будет налог (при покупке за бугром). У меня на Walmart было около 4.5% от стоимости. Но всеравно на много дешевле, чем здесь покупать. Приемник на улице работает нормально. Разве что в поезде у окна ловит оооочень с трудом =) Ну и раз было в лесу потерялся сигнал.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

2DOK: вариант КПК со встроенным GPS не рассматривается?
Есть свои немалые достоинства, и недостатки, впрочем, есть.

P.S. Отдельная фраза про ebay. Нужна будет помощь опытного юзера - спрашивай.

Кпк хороший вариант. Лучше приемник, растровые карты. Музычка-фильмы. Но больше энергопотребление. Не герметичный.
потребует герметичного корпуса.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

А какой был способ пересылки?

Sergei покупалось через знакомых - доставка по штатам ~20$. В Харьков привезли за спасибо. За одно и рацийки моторолку взял =)

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Большое энергопотребление - не такая уж непомерная цена за неисчерпаемую функциональность.
Проблема герметичности, в общем-то, столь же решаема, как и проблема подзарядки.
В общем, надо выписать на бумажку все "за" и "против" применительно к тому, чего от девайса хочется, и сделать правильный выбор.

Полностью согласен с Сергеем Мельниковым.
Использовать КПК в условиях экстрим марафонов слишком сложно.
Городить к нему отдельный бокс для аккумуляторов, чтоб обеспечить требуемые 30 - 70 часов практически непрерывной работы, плюс придумывать чтото для защиты от влаги и механических повреждений... ИМХО слишком большой минус по сравнению с "+" Избыточной функциональности.
А еще вес полученого Многофункционального устройства будет килограма пол))


ЗЫ. сейчас горожу внешнюю приставку к Етрексу на Сирф3.. может что и выйдет
Хотя нареканий на Етрекс нет, только жрет много)))
и сигнал таки теряет(

_________________
Жизнь - явление позитивное в любых отношениях)

winney

Это что за зверь? Можно подробнее? Может имеется в виду крепление на руль? Тогда причем тут SiRF Star III? Ведь он идет только у 60СX, 60CSX.

А сколько у тебя eTrex работает? Мой на 2*1700мАч работает два дня (выключаю ночью). На батарейках еще не гонял. Но думаю заявленные 32 часа - не далеки от истины.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

2Sergey Melnikov
Пользуюсь батарейками, в основном.
на ЖП Голд выходит дето 18 часов (заявленные 22).
Тысячных аккумов - дето на 12 часов.

_________________
Жизнь - явление позитивное в любых отношениях)

На тему КПК для меня:
1. Существенно дороже.
2. Как уже писали быстро садится и неводостойкое, при том что вес очень даже повышается.
Хотя конечно и преимуществ много но пока мне логичнее кажется именно GPS
-------------
На тему Garmin GPSmap 60Cx:
1. То что существенно дороже (в сравнении с Магелланом в 2 раза, а кроме того с 200 Евро вроде ввозная пошлина начинается) - я уже увидел, а в чем для меня как для пользователя будет преимущество?
-------------
2 redf: спасибо за предложение помощи, с удовольствием обговорю (думаю лучше в личке, чтоб не засорять тему)

Отличный приемник, питание от АА батарей, влагонипроницаемый корпус, загрузка векторных карт, карта памяти, отлично читаемый на солнце цветной экран.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Ну все кроме последнего пункта есть и в сравниваемых мной моделях, а возможно есть и последнее, вживую то я ни одного из них не видел...

У магелана SiRF Star III ?
Я думал применительно к КПК =)

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Нет, там как я понимаю более старая версия.
Но в том то и дело, что я не знаю что лично для меня изменится. Да, я прочел, что у Garmin Legend CX - 12 спутников, у Magellan Explosist - 14, а у этого - 20. Но как это повлияет на точность обнаружения. Теоретически для выполнения расчета надо 4 спутника, хотя в крайнем случае и 3 годится.
Но никто не пишет, что там мол средняя ошибка - 10 м, а тут - 3м (или 9м), просто куча рекламной информации, а цена то совсем разная, да и 10 только в редких случаях погоду делают, я скорее больше ошибусь, когда буду расстояние и азимут до точки определять (что-то мне не верится, что у меня хватит сил прорисовать векторную карту окрестных лесов, да еще один в один)

Учитывая, что больше 10 спутников выше горизонта почти никогда не бывает - никак.
Тут гораздо важнее чувствительность приемника, и встроенный алгоритм, который должен извлекать максимум информации из принятых данных. Но второе - вообще непонятно, как оценивать, а первое - никто не пишет. А если кто-то и пишет, то сравнить все равно не с чем. Поэтому, увы, помочь может только непосредственное сравнение моделей в одинаковых условиях

В магеллане не Sirf Star 3. Там что-то своё. В НГЦ говорят, что оно лучше чем Sirf star 3.
По своему приёмнику видел, что если только 3 спутника видно, то точность не лучше, чем 100 метров... Точку всё время носит.

При движении в горах хуже может быть. От прибора не зависит (если только три видно).

Я сам маялся 60CX или Legend/Vista CX. Взял, что дешевле - висту. С компасом, барометром (авось пригодится). Магелан не рассматривал, вроде на него карт меньше. Хотя и на гармин их почти нет... Пока без нареканий, только раз терял спутники в лиственном лесу. В сосновом не терял.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Карты - тоже интересный вопрос.
Мне обычно будут нужны карты совсем не автомобильных дорог, а как я понимаю их нет и не предвидится. Или все же есть какие-то, я ни разу не видел предложения хоть какой-то карты Харьковской области туристической направленности

Тут какие-то разговоры про подобные карты я видел. Sally писала, что она типо какие-то нашла... Точно не помню где был пост

карта с гугля http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?t=4314&start=all&postdays=0&postorder=asc

Салли про гармин http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?p=49057#49057

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Карта ЮБК и окресностей, векторная под магеллан и гармин здесь
http://maps.deniskomissarov.com/index.shtml
Эта карта мне понравилась - ездили летом по арабатке, с выездом в Феодосию. Очень много совпадений по проселочным дорогам. Правда был курьёз - заехали по асфальту к военной базе - которой на карте нет но дорога через нее показана. Пришлось ее объезжать по ужаснейшему расколбасу (дорогой не назвать). И он тоже был на карте =)

У меня есть карта части харьковской области - Харьков-Изюм. Квадрат такой с окресностями. Могу отправить на почту если кому надо (~полметра, в ДС Датасвит файл Ukra full.img). Жаль но ниче более лучшего не нашел еще. Мож у кого есть... Есть полная карта украины но у меня ее не получается перегнать целиком под гармин. Весит 11,5 метров. В ДС (датасвит) файл Ukraine_10022007_full.rus

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

http://travelgps.com.ua/forum/viewtopic.php?t=223 - лучшее из того, что мне попадалось free. полностью в .img не конвертил. но харьковская обл - норм... хочется подробней конечна ж-)

_________________
Tern P9 (black/red) / Trek 4300 (white/grey)

periodic это векторная карта Украины полностью? Вырезал из нее Харьковскую область или всю загружал? (и что за GPS - гармин, магеллан, кпк?)

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

ага вектор... и очень даже хороший... вся у меня не помещается т.к. памяти тока 8М в Garmin eTrex Legend

_________________
Tern P9 (black/red) / Trek 4300 (white/grey)

http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=21292
Понятное дело, что, согласно советским традициям, выставочные образцы редко доходят до конвейера. Но, тем не менее, в связи с планами массового запуска ГЛОНАССовских спутников и не таким уж отдаленным запуском "галилеевских", возникает вопрос - когда появятся компактные приборы, которые используют все эти спутники?
Впрочем, это несколько не в тему.

2Sergei
Вопрос не в том когда они появятся, а когда их стоимость станет хоть немного доступной
На данній момент почти все 3-х системные приемники/навигаторы это специсполнение...и соответственно спец. цена(
Компактный 2-х системник делают даже у нас в Смеле... ,
покрайней мере они мне об этом говорили, и даже кой-чаво показывали, с пол года назад)
сейчас, думаю они уже сделали трехсистемный навигатор, но стоит он у них вроде тыщ 5, всетаки военное изделие)))

_________________
Жизнь - явление позитивное в любых отношениях)

Нет ли где какого то ликбеза по поводу GPS приемников?
Читаешь и понимаешь что запутываешься окончательно.
В чем прелесть, например, приемника цветного, с картами и обычного простого черно-белым экраном? СтОит ли того, чтоб преплачивать?
Можно ли карты самому делать? Скажем, зачем нужны автомобильные карты Финляндии, как Нокиа предоставляет в своем телефоне с GPS?

Может и есть. Искать надо. Тут два кардинальных пути.
Самодостаточное устройство - гармин, магелан - использование батареек, герметичный корпус, сравнительно низкое энергопотребление.
КПК с приемником GPS. Куча прелестей в виде различных приложений. Использование растровых карт (помоему их проще достать). Более крупный дисплей. Аккум - для меня минус - не подзарядиш в дороге, но делают люди переходники под батарейки... Опять же не герметичность конструкции.

На счет цветного экрана - в гарминах он идет с моделями в которых используется сменная карточка памяти, а учитывая размеры карт - это оч полезная штука. Ведь в готовом приборчике уже мало что можно изменить со временем. А так с картами не пролетиш через год-два. Я бы это поставил приоритетом.
На цветном экране приятнее смотреть где лес, где что другое. Но и на Ч/Б можно ориентироваться. Подсветка ему нужна только ночью, днем он нормально показывает за счет отраженного света (там что-то типа зеркальца под экраном).

Карты делают и сами но мороки... Ч/Б приемник без карт можно использовать совместно с бумажной картой. Но на практике, для меня, удобней чтоб карта была и в приемнике, и на бумаге.

Для чего нужна карта Финляндии - понятия не имею

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Из опыта использования Garmin eTrex Vista C, Magellan XL, PDA+Q818 могу составить личный рейтинг удобства, но увы в нем Гармин с Магелланом не лидируют.
Гармин - страшная весч! Зачем в Виста столько понтов, дисплей цветной... спутники видит хорошо только на открытом пространстве, прожорлив, нет (ну или на тот момент небыло) возможности залить свои карты (под этими словами я понимаю совсем свои карты, т.е. мной собранные под мои цели). Да он защищен, но это один его плюс.
А! Нет! Там игры были такие забавные! только написано было в инструкции что можно лоб разбить)))
Магеллан - лучше. Ну правда лучше. Прожорлив, но дисплей большой. На дисплее показываются какие-то архаизмы, но зато можно самому карты подготовить и залить. Спутники ловил в машине... ну вроде и ничего, пока я не поигрался своей новой игрушкой.
КПК+ЖПС - та часть что КПК значение имеет не особо большое. Ну кто там страдает что кпк не особо защищен - есть и защищенные модели (и если сравнить с ценой и функционалом магелланов/гарминов - все равно остается дешевле). Уже все привыкли к телефонам в походах - они тоже могут заменить кпк в этой связке и можно взять просто пару аккумуляторов... ну, если подойти разумно к выбору устройства - все будет отлично. Интересна другая часть - жпс. Небольшая коробочка, которую можно запихнуть куда угодно - она не потеряет сигнал)))) Будь это хоть карман, хоть машина. Только будет видеть он спутников больше чем Гармин/Магеллан. Ну у меня случилось именно так. Мой приемник по заявке производителя способен работать 32 часа. Я не дожидался пока он помрет, но просто подумайте сколько реально вам нужно времени для навигации. У вас же есть еще глаза. Не в экран же вы на ходу смотрите. Кроме того у него тоже есть вполне извлекаемый элемент питания. Карты.. тут простор полный. Хотите - навигатор без карт, хотите - с картами, хотите - оно вас само водить будет и милым голосов говорить куда повернуть, хотите - сами составляете карты и даже уточняете их прямо на ходу))) Ну возможностей просто уйма. Кроме того его же можно прицепить не только на кпк или смарт - есть еще буки... ну это ели вы не пешком.
Мой выбор очевиден. Но я сейчас перемещаюсь преимущественно на машине, поэтому вопрос подзарядки и прочности корпусов устройств для меня не часто актуален. Кроме того эксперемент нельзя считать показательным, т.к. он сильно растянут во времени. Гармин был где-то в 2005, Магеллан - 2007, qstarz - 2008. Но ведь выкидывать такие деньги как стоит самостоятельный навигатор ежегодно - перебор.

У Магелана новая серия GPSов - Тритоны, верхняя линейка - это по сути КПК, Windows CE, декларируется поддержка растровых карт (но пока там грабли с этим), вроде можно запустить Ozi. А также фонарик, сенсорный экран, mp3 плеер;)

И все это счастье в правильном, защищенном, корпусе и на AA батарейках (до 10 часов). И кронштейн на руль также имеется.

Вот я недавно соблазнился на такой вариант (Mio A701). Самим устройством я полностью доволен, то есть при сравнении его с аналогичными Asus оказалось возможным сэкономить без отрицательных последствий. И правда, очень удобно, что есть телефон, переводчик и прочая хрень. И в велоквест я с ним на ура отыграл (без штаба). Тут и карта и телефон и интернет пригодились. Но вот наступает для меня пока уж и начать сезон в области приключенческих гонок и связанные с этим рассуждения мол куда ж его засунуть. В коробочку и на руль? Так он только 5-7 часов выдерживает при включенном GPS, а лазить в коробочку раз в 15 мин - удовольствие не из приятных, уж лучше я разок блукану на 10-15 мин, чем такое удовольствие. В пешем этапе вроде проще - в руки и побежал. А вот со сплавом - отдельная песня. В карман? В рюкзак? Он ведь воды боится, а я прошлом году в Киеве я на сплаве 2 раза совершенно неожиданно, за 5 сек до не подозревая об этом, искупался с ног до головы, из них 1 раз - с рюкзаком за компанию. Тут уж пожалуй - в кулечек. Да, еще, свой телефон (Nolia 5140i) я специально для интереса с 2 метров ронял и ни царапины, а это устройство все время ношу в чехле (2 мес.) и вот недавно заметил рядочек битых пикселей (не опасно, видно только под одним углом, совсем немного, может ногтем случайно провел), так что ж будет во время гонки, когда там у меня разок по дороге ночью компас из руки с веревочкой, намотанной на руку выпал, а я его отсутствие через пару км заметил, да и то только потому, что энерг. напитку выпили, а до того мы как-то шли и даже мне казалось, что я с компасом сверялся. Теперь вот думаю, а стоит ли его вообще брать. Думаю, в такой ситуации Garmin/Magellan получше будут. А в городе я как-то и так раньше не блукал (на квестах и флеш-кроссах пока тоже не приходилось, ну разве что минут 10 поиска именно той точки по округе бывало).

Я так понимаю у КПК все плюсы кроме того что его неудобно использовать в экстримальных ситуациях? Тогда такой вопрос насколько важно иметь в GPS растровые карты (сканы генштаба или гугл) ? Может хватит относительно подробной векторной карты + 500 метровка (километровка) в бумажном виде? По питанию я так понимаю КПК держит при работающем GPS примерно 7 часов, GPS устройство может и 30 часов протянуть?

p.s. Что такое OZI и нужен ли он?

p.p.s. На сколько важно чтобы был приемник Sirf III ?

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

OZI - суперская прога для прокладки маршрутов, работы с растровыми картами

Sirf III на данный момент самый распространённый чип, вроде как один из лучших, но уже ему подыскивают замену, т.к. устарел он типа.... пока разумной альтернативы нет....

_________________
Mobile: 8-050-403-85-83
SCOTT Spark 30 custom
Specialized Epic Elite FSR custom

Ага, ясно. А есть ли в природе GPS навигаторы в которых можно поставить OZI и работать с растровыми картами или это только в КПК возможно сделать?

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

я выше писал, о Тритонах.

Уже давно есть вполне разумная альтернатива сирфу - чип MTK, и достаточно много новых приемников на нем.

По поводу крепления КПК - мне понравился вариант использования чехла, который крепится впереди на лямку рюкзака. Его можно доставать на ходу одной рукой, принимает сигнал нормально, относительно защищен от ударов. Правда от купания в реке не спасет

Вот, недавноя тоже задался вопросом выбра ЖПС. ВЫбирал между блютус ЖПС + кпк(телефон) и отдельным приборчиком. Покатался и пходил некоторое вермя с КПК Пальм, на котором иммитировал работу жпс. Фигня. На экран чтото липнит, отпечатки, пыль, экран так себе, дождик пошел - уже не вытянишь его, страшно, через кулек - плохо видно. Зато карты лучще, да. И Гугль есть. К этому еще вернемся...

Приборчик отдельный. Впечатлило. Подностью вагозащищен, работает долго, удобен для работы 1 рукой, экран - об куртку протер - иди дальше, все видно, короче, это хорошо

Поюзал Garmin eTrex Legend Cx - унылое дерьмо. В Харькове в центре в дождливую погоду нашел с трудом 3 спутника, показал мои координаты....и заглох. Все. Так больше и не подцепился, ни с горячего, ни с холодного. Смотрел приборы на SirfStar III - уже лучше. Если не в помещении - берет стабильно, четко, крысота. Умудрялся на подоконнике овить 4 спутника и по ним работать. В ценре. В полях - прокладывал трек с точностью до метра! Видно, как по одной стороне дороги ехали в ону стррону, а возвращались по другой. Это был магелан из новых и совсем по космической цене. Чтото около 2500.

Выбирал себе устройство. Магелан - хорошо, но дорого. Хоть и красивый экран, много цветов, удобство управления....ну, если на руле висит - то да, если в руке лежит - то нет. ИМХО. Да и при заказе с ебея получалось от 1500. Это для меня черезчур. Выбрал Gamin eTrex Legend HCx - тот же Легенд, но на чипе SirfStar III, т.е. должно быть все в ажуре. На ебее. 15-го июня привезут. 1250 грн, новый. 256 цветов, карта памяти, все дела.

Обещал вернуться к КПК. Провели эксперимент. Залезли в незнакомую местность, на которой векторные карты на Магелане, имевшимся в наличии, показывали просто лес и дорогу. Никаких озер, которые мы искали. Сделали вот что. На КПК с нормальным нави-софтом и Гуглем в этот самый гугль вбили руками координаты, он нам быстренько их показал в виде спутн. снимка, выяснилось, что есть дорога к озерам, выяснили, где эти сами озера и чего ожидать от местности. Все видно хорошо. Класс. Так что вполне нормальное решение. Постоянная навигация по Приборчику, с уточнениями по Гуглю или тому же Оззи или его аналогам.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Проверялся в лесу в пасмурную погоду в низине. Работает гад! Только инициализируется плохо, зато если инииализацию(лучше на открытой местности) прошел, то потом се супер.

Ага. На счет гарминов на старой микросхемке. Ходили с таким по Крыму. [тут была куча матов].... Идешь по лесу, ищешь полянку, кладешь ЖПС на пенек, ждешь минут 10, он определяет координаты и уходит в ступор... Короче, никакой навигации нормальной не получилось. Какие там ПОИ когда для того, чтобы в ясную солнечную погоду узнать свои координаты, надо было на поляне по 10 минут сидеть ждать... Даже на плато... Ну там быстрее, но тормоз он тот еще... Вощем, устарел - ппц. Надеюсь, что SirfStar III в новом приборчике будет нормальный...

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

prostosergik
А через кого заказывал?

_________________
Черный
Синий

Так оказывается я зря на свой ругаюсь когда он в окружении кучи домов требует чтобы я остановился постоять, чтобы инициализироваться!:)))

Что то у вас гармин был или совсем древний, или совсем дохлый. Сколько ездил уже и ходил по крыму и лесочкам нормально он ловит. Только раз в лиственном лесу он потерял спутники. Вернут, надо будет его вскрыть, поглядеть может там не та антенна...

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

На Харьковфоруме зайди в раздел Балка > КПК, найди тему "ЕБЕЙ", напиши автору этой темы.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Ну да, достаточно древний, какой-то первый из еТрексов. В прозрачном корпусе. Но вроде ж микруха эта тянулась аж до тех пор, пока не начали они на серф стар 3 клепать...

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

2 prostosergik В защиту Легенды Сх. Когда я взял его после тебя, в день покупки, и вышел из здания он поймал 4 спутника в течении 20 секунд. Честно, не вру! Ехал потом с ним в "Богдане" до Одесской - сигнал не потерял ни разу. Но в "Газелях работает только возле окна.

В "Авео" кладу его в щель под магнитолой - работает.
На заднем сидении "Субару Аутбэк" - работает.
В маленьком отделении рюкзака Дьютер Супербайк и на шее под ветровкой сосновых лесах в районе Васищево и в черном лесу - работает.

Все написал, как было.

Дим, если ты заметил, у меня несколько предвзятое отношение к этому чипсету... Да и тестил я его обошедши вокруг горадминистрации. Мысли были такие "А, млин, микруху так и не пофиксили..."... Но тем не менее, все было как я описывал... Поймал он 3 спутника, долго ловил, минут 5, показал координаты и... "Signal lost" или как-то так матюкнулся...

Но, тем не менее, решил себе взять на SirfStar III, ибо так таки и не верю в гарминовскую микросхемку...

Так шо, переубеить меня можно только пройдясь по тем же местам в Крыму,где мы тогда гуляли (Караби – Джур-Джур – Джурла – Ангарский – Роман-кош – Ялта)

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Я первый раз имел дело с ЖПС в принципе... Увидел объяву, загорелся, купил. Да, в некоторых вещах не фонтан (а именно в добавлении карт). Но для меня задача перед ним стояла следующая: забрел в дебри, захотел узнать, куда попал, включил, узнал.

То есть координату определяешь при помощи GPS а дальше лезешь через коммуникатор в инет на гугл-мэпс и смотришь как тут все на самом деле? А если инета нет?

Сколько будет стоить прибор в котором будет карта из гугла, карта генштаба + векторная карта и SirfStarIII ?

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

Киевстар есть почти везде. Значит, есть инет.



Это будет GPS-коммуникатор, нормальные от 600 уе, но о автономности и влагозащите можно забыть.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Хм... Вобщем если исходить из того что в экстремальных условиях требуется навигация по GPS с использованием карт из гугла или других карт, то я так понимаю есть следующие варианты:
- GPS + коммуникатор при помощи которого выходим в инет и смотрим гугл мэпс.
- GPS + какой-нибудь простенький кпк в который закачаны карты из гугла.
- GPS + распечатанные карты из гугла объектов которых нет на генштабовских картах.

что-то мне кажется соотношение цена/качество+надежность последнего способа лучше всего. Какие мысли по этому поводу?

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

Я ужо грил...у мня Китай...работает конечно мало и в дождь прятать надо, зато карты в Озик мона загрузить какие хошь(спутниковые в том числе, только толку от них?)
Чуть не забыл...150$
Уже две покатухи выручает.

Чем не устраивает связка КПК с GPS+телефон? Вполне нормальные варианты от 300 уе, телефон у большинства уже есть. Вопрос автономности легко решается несколькими сменными аккумуляторами, например к асусу стоит 130 грн, и его хватает на 7 часов работы. На практике, если его не держать постоянно включенным, заряда хватает на 3-5 дней похода.

можно и так. И вобще, эти 3 устройства можо связывать в произвольном порядке ))

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Есть у кого-либо опыт использования GPS logger-ов с поддержкой BlueTooth на новом чипе MTK, например: i-blue 747 или Qstarz 1000 ?

По заявлению производителей они чувствительней Sirf Star III.
Что подкупает в этих приборчиках, так это долгое время работы(25 и 32 часа) возможность интеграции с чем угодно(мобильный телефон+ Java приложение MGMAPS, КПК и т.д.) + есть экспорт трека в Google KML.
Заодно, может кто знает, где можно приобрести ?

одинаковые они. Иногда даже Серф преимущество имеет. У МТК алгоритмы обработки немного другие. Никакой ревоюции, разниц в доли секунды. А еще МТК, говорят, имеет инертноть на поворотах... т.е. если серф "поворачивает" трек сразу же на реальном повороде, то МТК двигается еще немного прямо за поворот, потом соображает, и поворачивает куда надо, получается такая полуокружность.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

МТК имеет преимущества: большее время автономной работы, более быстрый холодный старт, особенно в движении.
GPS logger удобная штука, в частности при использовании с устройством вроде телефона - за счет того, что трек и точки записываются автономно существенно продлятся время работы такой комбинации.
Еще один плюс указанных моделей - совместимость аккумуляторов с Nokia - запасной можно купить в каждом магазине.
По поводу инерционности - это настраивается.

Magellan ExploRist 500Le приятно удивил: в комплекте корпус для 3 ААА батареек оказался идентичным аккумулятору к мобильному телефону Motorola E398, перепаяли разъём на зарядном устройстве с мотороловского на подходящий идущему в комплекте дата-кабелю: имеем gps на аккуме с зарядкой от 220.
Наверное, у других моделей это всё в комплекте, но нам с папой было приятно сделать это самим.
Не поверите, в Крымских горах держали все 14 спутников.

_________________
per aspera ad astra

Ну, в горах это не удивительно, а вот на городе - я больше 5-6 за раз не наблюдал

_________________
Mobile: 8-050-403-85-83
SCOTT Spark 30 custom
Specialized Epic Elite FSR custom

Я наблюдал 11.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Тоже вот хочу купить себе Жэ Пэ эС. Нужен совет.

Присмотрел http://www.gpsnavigator.kharkov.ua//pro ... d=1&pid=20

Нужен для:
1) Если заблужусь , то хотя бы вернуться обратно.
2) Пользуясь "бумажной" картой набросать в него координаты маршрута и затем двигаться по ним.

Как думаете - подойдёт?

Вполне. Только не за эту цену. А гривен так за 900-1000... подробности в аське.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

А чего все так гоняются за поддержкой растровых карт? Не надо изобретать велосипед, все генштабовские уже давным-давно переведены в многослойные векторные для всех популярных девайсов.
В машине, автобусе, маршрутке по Харькову и области у меня асус п535 берёт 5-7 спутников независимо от места сидения, при длительной работе уверенно держит 9. На 5-ом этаже кирпичной хрущёвки если законнектить асус на подоконнике, позже будет держать и через крышу (поглубже в комнату). Магеллан Эксплорист тоже если законнектился, то через крышу видит будто и нет её. Вообще он меня только раз подвёл: между Кутузовским озером и Ангарским перевалом, на майские, лиственный лес мокрый после дождя, мы в облаке, видно было 5 спутников но ни с одним не было необходимого уровня сигнала. Мы на ближайшей более-менее открытой полянке притормозили, он на время соединился, взяли ориентир (собсно ради эксперимента, там куда не пойдёшь на трассу выйдешь). Все остальные походы Чатыр-Даг, Демирджи, Караби - оба девайса изумительно берут и на склоне, и на плато.

_________________
per aspera ad astra

де?У меня в такой же хрущевке в любой точке квартиры ловит 7-9 спутников, показывает точность 5 метров и рисует мои перемещения по квартире )

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Как где, в интернете.
Папа не мог найти магеллановскую и взял гарминовскую, ммо, и терпеливо пересобирал слой за слоем... А потом наткнулся на готовую, ещё и более свежую. (Э... сори, я не учла что мы искали только Крым, а не Украину)
Хрущёвки: законнектить асус находясь в глубине квартиры у меня не получалось вообще, а магеллану на это нужно было минут 10. А после коннекта всё пучком.

_________________
per aspera ad astra

Последний этаж? Крайне странно. У моего гармина такой же чипсет как на асусе, но конектится в любой точке... и теряет только на 2-3 этаже из 5.



Поделитесь плиз )

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

prostosergik, ЮБК и арабатка
http://safe.vokar.com/937544844 (локалки Датасвит и Ко)
или тут
http://maps.deniskomissarov.com/download.shtml
http://arabatka.boom.ru/Karta/vector_map.html

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Sergey Melnikov спасибо, векторный крым уже есть, а вот арабатку скачал с удовольствием.



Ниаткрыаицо

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Ну у меня как-то не было возможности ходить по соседям и проводить тест асусовского коннекта на разных этажах =) А офис в матёром железобетонном здании, пару раз пробовала протестить, но у меня нехватает терпения так долго стоять у окна, может придумаю ак его там надолго оставить, но не уверена в успехе операции.
С картами что-нибудь придумаю, как-нибудь передам.

_________________
per aspera ad astra

Заранее спасибо! )

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Появился вопрос к специалистам

Задача: Уметь получать свои координаты, сохранять и воспроизводить трек, максимальное время работы, достойный приём в лесу вроде бы всё....

Какой жпс посоветуете?

_________________
Синий Scott Aspect Custom
Слэклайн в Харькове

Garmin eTrex HCx, например. А так - любой на современном чипсете. Они все это умеют. Только отдельный прибор. Не КПК, там не выполняется требование ко времени работы.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

Блин... Пазырил на цены... УУУУУ, а гуано не хоцца... Ну не по Изюмским зарплатам ёлы палы! А как надо!
Ну мож кто из знатоков скажет что можно взять как можно дешевле и чтоб не глючило
До фени всякие функцийки типа мр3, цвет экран, наушники, блютус...
Пусь буит ч\б, маленький, но на путёвом чипсете, достаточно памяти чтоб карты подгружать, треки записывал, водонепрониц. и под батарейки АА (с голосов подказками, но не обязательно)

_________________
Путешествия - матрасные или походные...

тоже хочу игрушку

что скажите про этот ??????????

http://www.ergo-ua.com/ru/shop/1300/607809.html

случайно видел в "МЕТРО"

_________________
Спортивный клуб "Стайер Атлон"

Berezhnoy, в автомобиль? 3 часа от батарейки - не серьезно. И где искать карты от Провайдер: iGo?

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Серега, карты есть, но я бы лучше посмотрел на 5-7 люймовые модели от китайцев (что по сути то же самое), при цене 140-170 соотв-но.

_________________
Два колеса с моторрррчиком.

7" в поход? Для каких целей машинка? Если поиграться, музон покрутить, фотки посмотреть и че там еще китайцы умеют, это одно. Если не заблудиться в походе - то магелан или гармин.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Не в авто, хотел для покатушек на велосипеде по области , просто в глаза их видел немного, поєтому незнал что єтот для авто, цена подкупает.
А на гармины цена покусывается.

_________________
Спортивный клуб "Стайер Атлон"

Купи лучше тот Гармин который потянешь, пусть даже Ч/Б.

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

Почитал соседнюю тему про то как запихивают карты в мегалан тритон, ненравится мне все это, остановился на гармин.

Ч\б нехочется.

Пока вроде тяну гармин Dakota 10, Oregon 200 - выделил бютжет в районе 300-400$

http://navitech.com.ua/product_info.php ... ta-10.html
http://navitech.com.ua/product_info.php ... n-200.html

Звонил в харьковский магазин там цена на них 4500.... грн разброс цен большой

А где посоветуете покупать?

_________________
Спортивный клуб "Стайер Атлон"

в наших краях это сводит выбор к "ручным" приборам от Garmin или Magellan.

современные модели у вышеназванных производителей вроде все на нормальных чипсетах.

А вот тут надо определяться с тем, какие карты нужны.
Если нужны обычные растровые (например, широко распространенные километровки или снимки с гугла), то Магеллан поддерживает это во всех своих моделях серии Тритон, но а) процесс преобразования карты в читаемый прибором формат несколько шаманский. б) реально ими пользоваться только на приборах, которые поддерживают SD карты памяти, самый дешевый - Тритон 400.
У Гармина сейчас растровые карты поддерживаются вроде бы только у дорогих приборов типа Орегон, Колорадо. Но, судя по описанию, поддержка менее геморройная, чем у Тритонов (сам не пробовал)/

Если же нужны векторные карты, то для Гармина они вроде бы лучше проработаны у нас. Возможно, Гармин с векторными картами обойдется дешевле, чем Тритон 400.
В общем, самое главное - определиться с тем, какие нужны карты.

В Гармины тоже карты весьма экстравагантно грузятся, так что готовься

Насчет твоих двух моделей:

У Дактоы нет слота под карту памяти... А вообще посмотри в живую на Орегон (Дакоту) на улице желательно при солнечном свете и скорее всего тебе перехочется покупать этот прибор, потому как на экране почти ничего не видно, теперь представь как ты будешь на веле на ходу туда вглядываться и ничего не видеть.... Причем это с подсветкой, без подсветки вообще ничего не видно. Отсюда и батареи держат мало...

Орегон всем хорош кроме тусклого экрана и коротким временем жизни от батарей.

Я сам надавно выбирал себе навигатор и выбрал старый добрый Garmin 60csx. Уже несколько походов прошел - отлично. В машине тоже с ним езжу.

p.s. Покупал в Торнадо.

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

А что растровые сложно в векторные переделать (может в кореле?)

_________________
Путешествия - матрасные или походные...

сплошной гемор с их переводом. Лучше просто Люксеновские карты поставить. А толку от генштаба 70-80х годов не много))

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

А что это такое и где их брать?

_________________
Путешествия - матрасные или походные...

felix22, люксена производитель карт http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=229815
Белый_Сокол, а по существу?)

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

это примерно как бумажную книгу в аудио-книгу переделать, только дольше
местные гарминоводы должны знать явки и пароли готовых векторных карт (предлагаю погуглить непонятное слово на "Л" из поста Sergey Melnikov )
Но лично мне привычнее растровые, поэтому связался с тритоном.

updt: пока писал, тезка уже ответил

Перевод растр->вектор упирается в задачу распознавания. Которая до настоящего времени не решена, и шансов на ее решение в ближайшем будущем крайне мало(именно из за сложности, строго говоря, там решения вообще нет, поэтому вопрос "а что сложно ...?" обязан вызывать здоровый смех). Если вы конечно не имеете в виду хранение всех точек растра в векторном формате.

Проясните ситуацию плиз...
Я так понимаю, что с приборами под векторные карты в горах делать нечего? (там речь идёт о прорисовке городов, а горы прорисовать ещё наверно не скоро возьмутся?) из этого след вопрос - записанные треки с "векторных приборов" и с "растровых" наверно не будут подходить для обмена?

Кстати прошёлся по ссылке С Мельникова - там карта ...
gps карта Украины Люксена к Garmin в img формате - img это вектор???

_________________
Путешествия - матрасные или походные...

img - это векторная карта для загрузки в гармин. Есть прога sendmap20 которая закачает ее в прибор.
Треки от gps в соответствующем софте можно сохранять в разных форматах (с помощью GPSmapEdit). И они будут подходить и под кпк, и под гармин.
Для Крыма есть вполне сносные векторные карты для пеших походов.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Смотря какие горы. В Штатах топография давно рисуется в векторе, и производители приборов конвертируют открытые государством карты в свои форматы. А у нас карты рисуются либо дилерами производителей, либо еще кем-то, у кого бюджет далеко не государственный. Поэтому если горы американские - то вопрос исключительно в цене карт, а не в их доступности . Если Крым или Карпаты - что-то уже прорисовано, но я не в курсе насколько подробно. В крайнем марте в Крыму у знакомого на Garmin 60Sx (или как там его) прорисовка была хуже, чем на бумажной псевдо-пятисотке, плюс меня раздражала угловатость горизонталей. Правда, эта карта могла быть не самой лучшей из доступных на данный момент. А вот если какие-нибудь Хибины или Урал - думаю, чем дальше от Москвы, тем меньше шансы иметь нормальную векторную карту. Впрочем, растр тоже, но все-таки шансы повыше

Крым-Карпаты отлично прорисованы. плюс множество точек, которых просто нет ни на одной бумажной карте.

Я раньше тоже боялся векторных карт, сейчас когда поюзал, понял что ничего сложного.

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

исходя из поста, обясняющего, что значит векторная карта, не думал, что вместо базы данных может быть картинка



Во блин, пока разберёшься

offtop... кстати, на байкал никто не собирается ? - есть GPS-трек гонки вокруг байкала : http://trans-baikal.ru/content/view/24/33/

_________________
Путешествия - матрасные или походные...

Возвращаясь к исходной теме, хотелось бы у знающих людей поинтересоваться: что на сегодняшний день изменилось в асортименте GPS в плане предпочтительности выбора для велотуризма? Есть ли смысл вкладывать деньги в самые навороченные современные модели или достаточно взять проверенного середнячка?

И, возможно провоцируя holy wars, хотелось бы спросить, что все таки лучше для велотуриста - Garmin или Magellan?

_________________

Решетняк Максим (ReMax)
Как бы ты не старался быть хорошим и правильным человеком с принципами и уважительным отношением к другим, всегда найдется кто-то, кто бросит в тебя какашку (с) А.Ремнев

Если расчитывыать на векторные карты - для Garmin Украина получше представлена, если на растровые - у Magellan поддержка в более дешевых моделях.

Из последнего вышел Орегон 450, у которого вроде бы чуть светлее экран чем у 300й модели, но не факт что это так. Последние модели для велотуризма мало подходят по причине плохой видимости на солнце и вообще днем... Имхо 60csx или Vista Hcx, это если Гармин. Что там у Магелланов я не в курсе.

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

То есть, Вы считаете что новомодные Garmin с сенсорным экраном не катят для велотуризма?

_________________

Решетняк Максим (ReMax)
Как бы ты не старался быть хорошим и правильным человеком с принципами и уважительным отношением к другим, всегда найдется кто-то, кто бросит в тебя какашку (с) А.Ремнев

Вы сходите в Караван на Героев Труда и попросите там в магазине 2 прибора посмотреть на солнце, потом прикиньте что они висят на руле в условиях движения да еще и по неровной дороге, может Вам подойдет, мне когда я выбирал, не подошло именно по причине плохой видимости. Плюс последние приборы более энергоемкие, отчасти из-за того что на солнце приходится включать подсветку.

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

Ок. Выбрана надежная классика - Garmin 60csx.

В связи с этим, в продолжение темы хотелось бы узнать свежие рекомендации знатоков по вопросам:
1. На каких ресурсах доступны гарминовские карты (free) в хорошем качестве, с актуальной информацией. Хотя бы для Харькова и области.
2. Чем лучше пользоваться для заливки и выгрузки карт. И где об этом можно почитать.

p.s. Я понимаю, что для многих это элементарно. Но, прошу, не давать рекомендаций типа - "погугли". Гуглил. Очень много ресурсов. Даже на ХТ полно ссылок. Правда большинство 2-3 летней давности. Может за это время и в самом деле ничего принципиально не изменилось. Хотелось бы об этом услышать от тех, кто в теме.

_________________

Решетняк Максим (ReMax)
Как бы ты не старался быть хорошим и правильным человеком с принципами и уважительным отношением к другим, всегда найдется кто-то, кто бросит в тебя какашку (с) А.Ремнев

ReMax

хороший выбор.

Насчет карты Харьковской области - это проблема, есть Харьков и область в составе карт Украины (Аэроскан, Люксена, КартБланш) Люксена лучше всего. Найти все это можно на rutracker.ru (бывший торрент.ру).

Для загрузки карт нужно поставить программу MapSource, потом установить в него карты, далее когда карты видны в программе, выбрать их и в меню "передача данных" отправить их на устройство. Это вкратце. На самом деле тут в соседних темах мы год назад это все обсуждали

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

sands, спасибо

_________________

Решетняк Максим (ReMax)
Как бы ты не старался быть хорошим и правильным человеком с принципами и уважительным отношением к другим, всегда найдется кто-то, кто бросит в тебя какашку (с) А.Ремнев

Только люксена, картбланш, аэроскан - это немного не "Free" карты. И в мапсорсе их придется лечить от жадности. Фришная карта Украины была на www.travelgps.com.ua, но там все так и заглохло.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Sergey Melnikov, а можно как-то натолкнуть на алгоритм лечения или ссылку где почитать дать?

Я уже столкнулся с тем, что не аэроскан не Люксена не идут.

_________________

Решетняк Максим (ReMax)
Как бы ты не старался быть хорошим и правильным человеком с принципами и уважительным отношением к другим, всегда найдется кто-то, кто бросит в тебя какашку (с) А.Ремнев