Не могу определиться с велосипедом

Катаю GT KARAKORAM SPORT 2016 - 29 50-140 км. хочу перейти на что-то побыстрее, 95% асфальт, есть местами не совсем хороший. Катаю без палаток, сумок и прочих причиндалов. Стою перед выбором:
https://www.merida-bikes.com/ru/bike/139/silex-300
https://cannondale.com.ua/bicycle/cannondale-synapse-tiagra-2020/
https://velogo.com.ua/cannondale-topstone-3
что же выбрать из выше перечисленных?

Однозначно выбор канондейл синапс. Считаю, что он должен быть лучше на асфальте чем топстоун или сайлекс, т.к. он шоссейный велосипед. Кстати то по грунту, плохому асфальту, проселочным дорогам на нем тоже вполне нормально проехать.

Можно, но стоит ли.

Я бы в этой ситуации взял Мериду.
300й Сайлекс в целом хорошо сбалансирован по железу и отзывы об эксплуатации самые приличные.
Если добавятся грунтовые ебеня и каменистые спуски, будет не хватать реакции тормозов, по дорогам - похер.

Если у райдера нет сверхдлинных рук и подходит компактная рама, можно посмотреть еще в сторону Marin Gestalt x10 - тоже сборка приятная, на уровне 300й Мериды.
Я его летом чуть не купил вместо топстоуна, но лично к моей анатомии рама короткая.

Кстати, посмотрел цены, на Синапс хорошая скидка, если есть нужная рама в наличии
Но сэконмили на тормозах - влепили левую механику вместо гидравлики из группы тиагра
И заднее колесо под эксцентрик, это уже как по мне прошлый век как для эндуранс-шоссе.

Catz, если сравнивать геометрию рам, то у сайлексов она сильно мтбшная, а ТС нужно 95% асфальта. Цены на синапсы 2020 года очень вкусные, если повезет с ростовкой, то брать не задумываясь.
По поводу тормозов, отвечу из личного опыта, мне механики более чем достаточно, конкретно на синапсе тиагра, но тут оговорка, мой вес + / - 60 кг

Окей, сравниваем рамы:

Синапс и Сайлекс


Топстоун и Сайлекс


Самому можно тут: https://bikeinsights.com/compare

А вот Сайлекс и МТБ найнер довольно спокойный с вменяемым значением trail

Catz, вот я про это и говорю, у Сайлекса длиннее перья, база, выше задран рулевой стакан, все эти изменения в сторону мтб а не шоссе. А если внимательно последнее вложение посмотреть, то высота рулевого стакана у Сайлекс и Трейл практически одинаковая, угол и длина рамы отличается лишь из-за того, что там ригид а в втором варианте амортизационная вилка и конечно у Трейла еще чуток длиннее перья, т.к. МТБ все же.

Я для автора темы привел геометрию, вдруг он сделает какие-то выводы, выбирая.
Хотя, чтобы это сделать в теории, надо понимать, чего именно хочешь.
Вряд ли он хочет на аэрошоссер пересесть.
А у гравела или эндуранс шоссера посадка повыше и ближе к КК, как ни крути.

Топстоун и Сайлекс очень близки по гео и оба очень комфортные с нуля.
Синапс как и Марин могут оказаться короткими.

Я две недели не мог выбрать, на чем мне удобно.
В итоге кажется угадал с гео рамы и остался очень доволен Топстоуном
Но не могу советовать Sora и уебишные стоковые колеса у того Топстоуна, что у автора в списке.

Catz, не вижу ничего плохого ни в Соре, ни в Кларисе, ни в других группах. Лучше ездить на велосипеде с 8-ю звездами в кассете, чем мечтать о Ультегре к примеру и не ездить вовсе.

Наездил с 2016 года 18000 на GT, хочу большей скорости, улучшить время, допустим встал утром и поехал 140 км вокруг Днестровского лимана на хорошей скорости, а то на MTB 100 км за 4.18 мин. многовато. Планирую не каждый раз на новом веле катать, GT остается у меня для покатушек.
Забыл указать один нюанс, у меня рост 190 и вес 120кг.

Перепрошую, є якийсь негативний досвід експлуатації?

_________________
NO FAT NO PARTY

При таком весе крайне не рекомендую ездить на алюминию. Берите раму покрепче. что то из металлического или титан если подороже.
Надо было начинать с того что у вас большой вес очень. Алюминий в идеале годится для людей у которых вес не превышает 90 кг но не больше

genia1991
При такому рівні знань вкрай не раджу давати "слушні" поради... милуй боже, ще хтось повірить.

_________________
NO FAT NO PARTY

дундук, алюминий — это метал! Сколько раз тебе это говорить?

_________________
не покупайте PRIDE, ибо это гавно!