Гибрид или найнер? Какую модель лучше взять до 40000 грн?

Мониторю велосипеды для лёгкого бездорожья и асфальта. Мой выбор пал на гибрид либо найнер, но я не знаю что именно взять и какую модель. В приоритете надёжность, комфорт при длительных заездах и чтобы не отсыхали руки после бездорожья.

Смотря где и как кататься, гибрид более асфальтовый, чем найнер, хода подвесок меньше. Если асфальт/грунт 30/70, то найнер, если 70/30, то гибрид.

Такое наверное только в Карпатах или в глубоких селах. Все остальные города, это сплошной асфальт часами дороги, ради 15 минут леса

Yamato88
Занадто категорична заява...

_________________
NO FAT NO PARTY

Ечпочмак
Чуваче, прочитай уважно правила форуму та визначись хто ти є Ечпочмак чи Spazmatizm.

_________________
NO FAT NO PARTY

Ну як завжди_комусь давати поради,дивлячись зі своєї дзвіниці..))Але все ж таки(знову,зі свого досвіду)-якщо переважно асфальт/місто,і грунтів трошки-таки краще гибрид,тому що більш комфортна геометрія, порівняно з найнером,плюс більшість гибридів мають на рамі отвори під повнорозмірні болотники,на відміну від найнерів.На найнери,в свою чергу,по замовчуванню влізає більш широка гума.

Исключительно личный опыт. В любом большом городе от грунтовой/лесной локации до другой, десятки километров асфальта. Можно ездить конечно дворами, частными секторами, но то не грунты а бомжатни обычно с битым камнем, мусором и уличными собаками. Будь у меня возможность км по 100 катать лесами, грунтами и красивыми видами, быть может на шоссер бы и не сел ни когда.