Про металлы и сплавы

У нас в Мозыре добывают соль методом рассола: закачивают воду в скважину, потом выкачивают рассол и испаряют из него воду. Так вот все трубы с рассолом титановые, служат 2-3 года. Градирни (большие железобетонные конструкции, где собственно и получают соль из рассола) служат 5 лет, потом просто рассыпаются.

SergeyVLZ
Всё правильно, так и должно быть.
12Х18Н10Т жаростойкая сталь, применяется для противодействия коррозии при температурах свыше 500 градусов Цельсия.
То, что она на улице не ржавеет под дождём - это просто бонус, удачное стечение обстоятельств.

ansector
Гораздо дешевле трубы из ферросилида делать, но это уже мы далеко от велосипедов ушли.

Ну вот мы и вернулись к этому вопросу.
Тут надо понимать, что не всякий алюминиевый сплав - это дюраль.
Как говорила одна девочка, я вижу, то что ем, и я ем то что вижу - это не одно и то же.
Дюралюминий изобрели для самолётов.
Самолёт летит высоко, по крайней мере на метр выше грязи
Велосипед такого преимущества не имеет, поэтому из дюрали его конечно сделать можно. И поехать покататься по лужам.
А через пару месяцев заказать ещё один, поскольку первый уже будет догнивать.
Марганец, магний и медь, которые дополняют алюминий в этом сплаве (Д16) образуют изумительные гальванические пары.
В верхних слоях атмосферы, где живут самолёты, вода находится в виде пара и растворённых солей в ней мало, а вот внизу...
Велосипеды делают из других алюминиевых сплавов,
Кроме склонности к коррозии, дюраль нормально варится только плазменной дугой. И прочность шва обычно 80-85% от прочности самого сплава.

Нержавеющий велосипед не делают по нескольким причинам.
Во-первых, нарезать резьбу в нержавейке непросто.
Во-вторых сваривать её тоже не очень легко.
В третьих, она дорогая. Хороший велосипед и так не дёшев, а если ещё и материал в 10-15 раз дороже обычного, то кто его купит? Пара-тройка фанатов, а остальные велосипеды будут на складе валяться?

Всё определяется экономической целесообразностью

Позвольте, а как же набивший всем оскомину 6061 сиречь АД33? Схема легирования у него аналогична - магний-кремний-медь (правда самих легирующих присадок мизер относительно Д16)
И по правде - рам из Д16 я не вспомню, но всякая всячина (звёзды, щитки, и т.п.) из него вполне успешно изготавливается.

А нет предположений касательно того, какая, блин, химическая сила покрошила в венигрет нержавейку, из коей сделаны звенья срамовской цепочки PC951, помещенной в концентрированную ортофосфорную кислоту на ночь? Ибо ну вот никак такого результата не ожидал...

Или то была не нержавейка, или не ортофосфорная
Для защиты от коррозии в фосфорку детали следует помещать на время порядка 10-20 минут, потом еще рекомендуют прогревать. Сам не пробовал, но как-то фигачили другу трубу-стойку, после обжигали _над_ пламенем горелки. Покрытие вышло на редкость аккуратным

Легирующие элементы в люминий добавляют в сотых и тысячных долях процента.
Сплав 6061 с процентом чистого люминия 98,6% отличается по свойствам от 1160 (Д16) с процентом чистого люминия 94,7% как небо от земли
А звёзды делают, там используют свойство Д16 упрочняться со временем. В звезде нет внутренних полостей, где может застаиваться вода. А на повреждаемые точки контакта попадает смазка с цепи и всё хорошо.

Химанализ цепочки нужен
Или для контрольного опыта положить в такую же кислоту явную нержавейку, чайную ложечку например такого фасона

Прогревать чтобы высушить смысл в этом.
И кислота должна быть концентрированная, ещё раз повторю на всякий случай, вдруг кто не видел

Ложечка аналогичная у меня как-то взорвалась сама, без кислоты
Типа, подарок от чая "Ахмат" - клали красивую такую ложечку из нержавейки в пачку. Пил с ней чай несколько раз, дурного не думая, а однажды ночью что-то в кухне ка-ак п..ёт! Как выстрел. По звону посуды догадался, что звук из ящика с ложками/вилками; полез - все на месте, а у подарка ахматовского - чашечка почти пополам развалилась, трещина почти по всей ширине...
Ну чтоб стаканы с внутренними напряжениями взрывались - это я слышал, и даже видел, но чтоб вот так, дебёлый кусок нержавейки разорвало - не ожидал Подумал еще, что хорошо, что не во рту.

Вот это - срам его знает. На вид - нержавейка, блестит. Темнет только если по соли покататься с водой - тогда приходится долго и нудно оттирать керосином, а после обычной грязучки - блестит, как новенькая.
А кислота - совершенно точно ортофосфорная концентрированная. ЧДА.

Такие вещи в 19м веке часто случались с изделиями из закаленного сталистого чугуна - то есть из стали в которой углерода больше чем в стали но еще не столько много как в чугуне. Это от внутренних напряжений получающихся при закалке или вообще при термообработке (даже просто при быстром охлаждении отливок).

Потом научились так регулировать термообработку что можно было наперед заказать количество и размер осколков на которые стремится разлететься из-за внутренних напряжений изделие. Из такого сталистого чугуна в Первую империалистическую делали снаряды для 42х и 48ми линейных гаубиц и мины к минометам.

Если я правильно понял, сталь хром-молибден. Там же написано

mocrosoft
Круто, у меня таких ложечек пара есть, надо поэкспериментировать.
То-то думаю они какие-то подозрительно толстые и нагреваются мгновенно в кипятке, закинул подальше. А теперь откопаю...