Mobile Atlas Creator

...я бы ещё добавил трансфлективный экран.
И кроме того, Тритон 2000 - это специализированный навигационный девайс, который умеет ещё немножко кое-чего. Его "старший брат" MobileMapper 6 вообще-то считается профессиональным устройством для геодезистов.
А андроидный смартфон - это телефон, который умеет много всего разного, но по чуть-чуть и кое-как. И каждая его функция будет выполняться хуже, чем хорошим специализированным девайсом, сделанным под эту функцию.
Да, конечно, есть разные смартфоны с разными наборами функций. Где-то какие-то функции выполняются лучше, где-то хуже. Но всё равно фотографы покупают дорогие камеры, а не щёлкают на смартфон, радиолюбители берут рации, а не пользуются встронным радиопередатчиком в RUNBO. Смотреть кино лучше на большом экране телевизора, а читать элетрокниги - на e-ink. Набирать текст лучше на полноценной эргономичной клаве и 19-ти дюймовом экране, а не на 5" экранчике смарта, и т.д.

В конце-концов, если вы редко пользуетесь навигатором, можно у кого-то попросить его в аренду. Только перед поездкой "по навигатору" нужно сесть и разобраться что к чему. Лучше если рядом есть кто-то, кто в них разбирается, а то можно попасть впросак по неопытности, а виноват будет навигатор

Нельзя ли подробнее? Что именно, по-вашему, умеет Тритон 2000, чего не умеет смартфон (планшет) на Андроиде с установленными различными навигационными прогами?


Ага. А музыку слушать лучше на отдельно взятом плеере, и вычисления производить на отдельно взятом калькуляторе.

Я считаю, что главное - это сравнить, насколько хорошо смартфоны по сравнению с навигаторами ловят спутники. У меня опыт подобного сравнения весьма небольшой. Я имею устаревший смартфон на Symbian, он местоположение определяет быстро, но, очевидно, при помощи A-GPS. Тестировать без A-GPS я не пробовал. И ещё недавно ездили на машине на море, так 10-дюймовый планшет друга (фирму не помню, но хорошая) ловил спутники хуже, чем мой Магеллан.

Если же вдруг найдётся смартфон, ловящий спутники не хуже туристических навигаторов, то плюсы навигаторов станут менее явными. Для электропитания смартфонов есть всякие Повербанки. Для защиты от воды тоже можно какую-то хрень типа прозрачного пакетика придумать (или купить защищённую модель). А уж навигационных программ под тот же Андроид хватает всяких разных.

Тут ещё, правда, существует вопрос личных предпочтений. Я, например, люблю кнопочные модели навигаторов. С этой точки зрения смартфон будет для меня менее удобен.

Он умеет надёжно ловить спутники без интернета. Надёжно крутить навигационную программу и карты. Надёжно работать после падения в воду без герметичных кулёчков. Показывать информацию на экране при ярком свете (ибо трансфлективный экран).

Да, есть защищённые смартфоны, есть смартфоны, где ЖПС работает более-менее нормально, есть смартфоны, которые долго держат заряд батареи, но я не видел таких, чтобы всё это вместе было.


Возможно, на рынке и найдётся смартфон, который умеет всё то же смое и одновременно. Но у него и цена будет как у самолёта