создание карт для Magellan eXplorist 310, 510, 610, 710,

Масштабирование есть линейное преобразование. Пусть и с разными коэффициентами по осям.

Проецирование есть нелинейное преобразование. Хотя бы потому, что это есть отображение части поверхности элипсоида или сфероида на плоскость.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

К сожалению меня так научили .



А про кириллицу я недавно узнал и уже успел запомнить

Поделитесь секретом, как вы быстро находите нужные вам цитаты трёхлетней давности?

_________________
Карти для GPS-навігаторів: де їх брати? https://encyclopedia-mandriv.blogspot.com/2013/06/karty-dlya-gps-navigatorov.html

Да потому что:
"".
Если че то - где то нам лень посмотреть и воочию убедиться, то время за нас расставит все по полочкам.
А Истина срока давности годности не имеет.

Вот скриншоты с карт "Кордон1". Насчёт русскоязычных названий - я сам тоже протупил и только потом догадался их переименовать.

http://sendfile.su/1232302

Спасибо.
По горизонтали совпадение границ сетки на скринах от девайса 240x320 в сравнении 240x400 идеальное.
По вертикали полного размера тайлов на скринах 240x320 от Андрей Лунячек нет,но те части что имеются совпадают тоже идеально.
Соответственно разрешения изображений карт на экранах разных девайсов (240х320 и 240х400) совпадают.
Кстати чего не скажешь про ранее выложенные картинки с одного и того же девайса "неметрических систем мер" , там несовпадение в один пиксель по вертикали указывает что при простом выборе другой размерности (даже без изменения координат курсора) происходит перерасчет и перемасштабирование тайлов.

Ну вот что-то нащупывается...

На широте 37.5 градусов (широта эквидистатнтной проекции Миллера при которой общие масштабные искажения минимальны - http://mathworld.wolfram.com/MillerEquidistantProjection.html) карта, отмасштабированная в GM под разрешение M / 68 m/px (где М - масштабный уровень в метрах), отображается прибором с минимальным ресайзингом - мерный прямоугольник 200х200px, отрисованый на исходнике карты, на экране прибора выводится шириной 201-202px.

Проверено на масштабах 60 (18-й уровень SAS) и 240 (16-й уровень SAS) метров.





В архивах исходная (уже отмасштабированная в GM) карта с мерным прямоугольноком и сделанный из нее rmp файл.

При уменьшении широты прямоугольник начинает растягиваться, при увеличении - сжиматься. Зависимость пока не понял.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Не вижу!
Уточните пжлст.
Вы делаете другой квадрат на другой карте другой широты?
Или эта же карта, но сдвинутый прямоугольник относительно центра дисплея девайса вверх,вниз.
Короче скрины и другие прямоугольники на тех других картах (где другая широта и деформация) в студию!

Суть в том, что при разрешении исходной карты 0.88 м/пикс (60 метров / 68 пикселей), нарисованный на ней прямоугольник 200х200 пикселей на широте 37.5 градусов на экране прибора отображается практически без изменений на масштабном уровне 60м. При том же разрешении на других широтах он будет растягиваться или сжиматься.

Закономерность пока не понял. Знаю только что к экватору разрешение должно увеличиваться, а к полюсам - уменьшаться. Т.е.



и



Причем, это справедливо, как минимум, для М=60м и М=240м

Также, ранее установил что для М=60м



или

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

1. Вы не очень расстроитесь, если разрешение исходника (60 метров / 68 пикселей),

лучше подойдет для широты скажем 36 градусов или 38,5? А соответственно нарисованный прямоугольник 200х200 пикселей при этом не практически а абсолютно совпадет (200pixl исходного будет равно 200pixl на экране прибора)?

2. Вы там смотрели
Растягиваться -значит ли это что по высоте имеем тех же 200 pixl а ширина становится больше 200???
Сжиматься -как? Ширина остается примерно 200 а высота меньше 200???

скрины плиз в студию!

3. ...

3... По параметру Height of tiles in degree:0,0020596 из test60.rmp выходит что у вас вертикальное разрешение 8,0453 E-06 °/pixl (при проверке исходника в GM имеем значение 8.04528390524416e-006) а это отнюдь не 0,88235 m/pixl. А собственно ваши °/pixl соответствуют 0,89560 m/pixl
Разница есть!
Я бы в вашем случае при изготовлении тестовых карт разрешением (60 метров / 68 пикселей) забивал в GM по вертикали значение 7,92631E-06 °/pixl (одинаковое для всех широт к примеру ....36; 37,5; 38,5 градусов и соответствует 0,88235 m/pixl) а разрешение по горизонтали ставил больше/равно: 7,92631E-06 °/pixl / cos(N)

.

Таких блох не ловил, увы. Кроме того, широта 37.5 имеет некоторый смысл, в отличие от 36 или 38.



Что-то запутался уже. Меняется ширина прямоугольника. При приближении к экватору разрешение в метрах на пиксель увеличивается, при удалении - уменьшается.



Ну это уж сами. Если интересно. Времени нет.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Не знаю что вы там куда забивали, я в ГМ забивал разрешение в метрах на пиксель, а не в градусах на пиксель

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Забивали в метрах на пиксель а в rmp получили.. Width of tile in degree:0,0025959 градусов на тайл,Height of tiles in degree:0,0020596 градусов на тайл.
Вы же в курсе, надеюсь про .rmp
А пока скринов с девайса с широты 37,5 нет , то я утверждаю что хотели 0,882 m/pixl а получили 0,896 m/pixl
И с ваших слов, делали 200 х 200 а в итоге 201-202.

Ну вот вам



Если откроете исходный файл (map + png) в GM, то увидите что разрешение в метрах там 3.5294. что соответствует 240м/68пикс. И там же квадрат 200х200 пикселей.

На скриншоте этот же квадрат имеет ширину 202 пикселя и высоту 200 пикселей. Т.е. ресамплинг карты с таким разрешением на такой широте минимален.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50