Что происходит внутри цепи при разных смазках

КАК? Поясните процесс движения твердых частиц в твердом парафине.

Вы все время навязываете нам картину разрушения кусочка парафина лежащего на столе а Вы давите не него чем то твердым. При этом приложение силы приходится в одной точке. На другие точки поверхности давления нет - вот причина растрескивания и осыпания.
В цепи совершенно другая картина - замкнутый объем! В замкнутом объеме сила распределяется по всей поверхности равномерно и парафину деваться некуда остается двигаться внутрь себя, что невозможно т.к. физика утверждает, что сжимаются только газы.
Проделайте опыт с замкнутым объемом. Возьмите два болта и гайку. Вкрутите болт в гайку на один - два оборота. В получившуюся чашечку залейте жидкий парафин и закрутите второй болт тоже на один - два оборота. Парафин окажется в замкнутом объеме. После остывания парафина попробуйте крутить болты завинчивая их в гайку. А затем опишите нам здесь как растрескивается и осыпается.

Не к месту контакта а как и все жидкости стекать вниз. С верхней ветви цепи на звезды загаживая их, с нижней на пыль покрывающую цепь а затем отрываясь центробежной силой на звездах и улетая на йух. Таким образом к-во масла уменьшается а к-во песка все увеличивается. Поскольку ветви цепи все время меняются местами происходит некоторое колебание масла туда-сюда и движение его через пины, что создает идеальные условия для доставки песка внутрь цепи.


Опыт людей которые путем тщательных измерений специальными приборами измеряли износ цепей говорит, что пропарафиненые цепи изнашиваются значительно медленее чем промасленые.
Из этого следует:
Не нужно мазать ни маслом ни парафином - трение металл-метал (или парафин) изнашивает цепи менее всего.

Miguel

Неконструктивно. Скажи, что не нравится. Как иначе сравнить трение в цепи на коленке, я не придумал.
Friction facts делали эксперименты на сложном оборудовании, ссылка на журнал: http://www.ex.ua/96797542.
ЗЫ подозреваю, что тебе просто образования не хватит конструктивно спорить на эту тему, но надеюсь все же, что ошибаюсь.

то, что он не интересен практически, ниачем, как выразился некто...

А мне так понятно стало сразу, как начал пользоваться парафином, что после сотни/двух км. его внутри практически нет, в основном трение "сталь по стали".
Upd узел то по разному работает в маятнике и на звезде, сам же писАл...

Интересен и во многом показателен.


Работает он по большому счету одинаково. Просто на звезде происходит еще что-то.
Маятник позволяет изолировать вопрос трения пина о звено цепи.

На основании чего это стало понятно?

ЗЫ Я абсолютно серьёзно спрашиваю.

Еще что-то?!
Ролик трется о выступы щечек полузвена на зацепленных звеньях
На основании черного парафина и звука от работающей цепи !

хватит...

Если цепь и звезда не изношены, то не трется практически.
Хотя, вру, трется. Подумаю над этим.

Нет, это я буду говорить "хватит". Хватит четкую аргументацию заменять своими личными эмоциями.

А моя интуиция была правильная! Трением ролика о звено можно пренебречь. Основные потери в цепной передаче именно от трения пина о звено.

Ты то к Ньютону апеллируешь, то к мыслям, то приплел уже свою интуицию (для девочки было бы логичней).
Факты где?
Вот фак_ты -
Вроде изношенные ролики внутри никогда не видел.
Мы сейчас про потери на трение или про удлинение цепи, вообще?!
Вот еще Шелдона Брауна фото
так а где больше площадь контакта? Так а чем измеряется трение (коэфициент), в каких единицах?

Ты невнимательно читаешь.
Сегодня у же устал, завтра напишу, почему основные потери как раз от трения пина о звено.
Там главная мысль в том, что нагрузка на ролик в несколько раз меньше, чем нагрузка на пин.

Ну или не невнимательно читаешь, а просто опять сознательно хамишь.

Зуб звезды давит на пин через ролик, ага. Давление больше, а не нагрузка. Опять я хамло, да? Спокойной ночи...

Давление -- сила деленная на площадь. Я не знаю, какое там давление и меня это сейчас мало интересует, если честно.

Цепь зацепляется за звезду не одним зубом. Сразу несколько роликов делять нагрузку между собой, но только один из них проворачивается.
Пин же должен нести всю нагрузку.


Нет, ты просто чего-то не понимаешь