Что происходит внутри цепи при разных смазках

Я то все понял, трется только там, где изгибается звено и трется две пары трения (трением плоскости щечки и ролика пренебрегаем) - ролик-щечки (внутреннее полузвено) и щечки-пин, сила к ним приложена одна и та-же, давление разное, так как площадь разная.
Общие потери твой эксперимент не показал, т.е. ниачем.
Мое фото показывает - износ ролика больше, чем пина....

Согласен.


А вот сила к ним приложена разная. Сила в паре щечки-пин равна силе натяжения цепи. Сила в паре ролик-щечки меньше.
Нагрузка делится между несколькими зубьями.


Даже если бы он показал только одну составляющую потерь, это уже интересно.


По фото это не видно, если честно.

Со всем согласен, днем фото будет лучше.

Это пока новая - тремя звеньями за три зубца (считается что на остальные нагрузка мала настолько, что её можно не учитывать).
По мере износа - сначала двумя, потом одним.

Uda4nik
Изношенная тоже больше, чем одним. Если посмотреть, то по мере износа цепь лезет все выше и выше по звезде, цепляясь за края зубьев.

Кроме того, когда внешнее звено уже покинуло звезду, а следующим за ней будет внутреннее звено, то ролик не вращается.
То есть ролик вращается только каждые два звена, а пин строго каждое звено.

и все точки контакта на звезде передают давление через ролик
фото не делал - солнца не было...

Если там есть твердая частица - как она туда попала? (об этом далее) .. вылезающий наружу парафин очишает дополнительно пины от пыли осыпаясь вместе с ней (в отличии от масла которое никуда не осыпается а даже наоборот обволакивает все вокруг заставляя прилипать).

[/quote]
1.В цепи НЕ замкнутый объем.. там огромные щели, туда попадает пыль, масло и даже парафин! Далее ваши фантазии насчет замкнутого объема болт и гайку не в тему ..
2.Физика утверждает что сжимается всё. Парафин сжимается очень плохо, он от этого предпочитает трескаться, у него структура такая .. он даже хуже китайской пластиковой втулки .. трескается сразу и всё ..



Дддаааа .. у меня масло улетает, у вас парафин улетает. Страшно подумать что творится в подшипниках .. там центробежной силой масло выкидывает на луну...
Ничего там через пины не движется .. у вас не цепь а сообщающиеся сосуды с маслом получаются .. нет там и капель масла .. Что пыль налипает накапливается и остается там и даже может заполнять весь неиспользуемый объем пина ... при этом не учавствуя в процессе трения - согласен тоже.
Пример: берем масло, пшено и сыпем на тарелку .. потом начинаем елозить ложкой .. что видим? Пшено лежит у краев там где ложка не побывала, а под ложку с краев стекает масло.. иногда если пшено не успело убежать - попало под ложку и раздавилось ..
Теперь насыпте парафина с пшеном .. сначало все будет плохо - ложка будет скакать на пшене, парафин и пшено будут разлетаться в стороны парафина и пшена останется мало .. потом мелкие кусочки парафина попадут под ложку и растают от трения покрыв дно тарелки и у вас появится "эффект смазки" .. если сыпануть туда ещё пшена (пыль прилетела в цепь) или сильно давить на ложку то парафин будет раскалываться и опять улетать до тех пор пока его там не останется ..


Из этого следует что не нужно допускать попадания в места трения веществ по твердости превышающих пары трения. Желательно третье вещество которое будет ещё и само удерживаться в месте трения (как масло), выдерживать большие температуры в точке контакта и не испаряться и не стекать (как парафин). Масляная ванна - вообще идеально если скоростя маленькие ... если большие то для смазки прийдется не только парафин применять, а и в некоторых случаях даже газы прийдется использовать, а то и всякие поля .. магнитные и надеюсь в скором будущем гравитационные ..

Обещаные фото, цепь после проварки не работала, до этого на вд40. Удлинение - 1 полузвено на всей длине.
Так ГДЕ больше металла стерлось (больше работы)?!

Через ролик, но не через один ролик. А пин должен на себе нести всю нагрузку.

пошевелил свою цепь. Нагружени примерно 5-6 первых роликов на ведущей звезде, дальше все легко шевелятся)

DesignerMM
Подозреваю, что при таком износе цепи и соответствующем износе звездочек уже может быть что угодно.

Aleksei Dmytren
Конечно, цепляется не за все зубья, лишь за первые 3-4.

Хватит фантазировать, пора включать логику или что-то еще.
Износ стандартный для цепи на выброс, звезды только на двух продавило зубья.
Рястяжение пошло в геометрической прогрессии только последние 300км.
Понятно - цеп Г , ролики недокалены (или пин). Не важно - потери если не больше, то на равне с парой трения щечки-пин , а износ металла даже больше.
Зы : Даааа, а статически нагруженых пинов вообще сотня штук, ыыыыы......

А кто говорит, что через один?
Какую всю и какой пин?
Векторы сил слабо прорисовать, экспериментатор?