| новинки электровелосипедов |

Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 55, Bce  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 21.11.2016 12:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 1532
Город: Сквира
Пол: Муж
Возраст: 48
Зарегистрирован:02.08.2012
tifo писал(а):
Брешуть. Не буде там 0.3 ніколи, навіть в них по графіку більше.

Або хтось графіки читати не вміє. Для SS34 - 0.3в при 0.3А за 25С

tifo писал(а):
До того ж у діодів шотки є одна "проблемка" - мала зворотня напруга

Як постійно під навантаженням - динамка більше своїх 3вт не видасть, найширпотребніших SS34 вистачає з гігантськими запасами. Як можлива експлуатація без навантаження - доведеться ставити стовольтові S310 і миритися з зайвими втратами.

З синхронником тут теж є підводні камені - польовики з малими U(gs)th всі як один низковольтні. Знов доведеться йти на компроміси - опір каналу буде далеко не 50мОм в робочій точці.

В принципі, обмеження в динамці більше по струмові, ніж по потужності. Якщо зберігати обмеження, можна зняти і більшу потужність, якщо споживання не буде перевищувати 0.3-0.4А. Але схемотехнічно без релюшок якось в голові не зростається :pardon:

tifo писал(а):
Оо, нарешті я побачив з чого китайці злизали мій ліхтарик.

Там кажись першими пецль чи прінцептон були. Хоча, можу і помилятися - продукція обох контор не викликає іншого крім подиву :)

tifo писал(а):
https://www.aliexpress.com/item/IR-Sensor-1000Lm-3W-LED-1-Mode-Headlight-USB-Rechargeable-Bike-Head-Lamp-Torch-Light-Headlamp/32411061454.html

Рома вело писал(а):
Ради интереса куплю и сравню...

Какашка, не вартує навіть тих невеликих грошей http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:22664 Хоча щоб китайці трішки менше його "оптимізували", вийшов би непаганий бюджетний налобник.

tifo писал(а):
Доречі, а в чому та якість вимірюється? ;)

В якості, як не дивно. Нормальна електроніка, оптика, брендові доди (а не а-ля Cree типу LatticeBright - які за свої гроші в принципі непагані, але не як заміна з наступним видаванням за Cree) не з відстійника браку, нормальне анодування (а не таке що облазить від нігтя, а то й просто матова чорна фарба), нормальні різьби (от в усіх мною бачених дешевих хххФайрах різьба дрібна неанодована з трикутним профілем - ну невже так важко різати квадратну і до анодування? Просто не розумію китайців), нормальна конструкція (діод, який висить на 1мм алюмінієвій "зірці" - в кожному першому дешевому ліхтарі, а вдувають туди по 5+вт), ....
В брендів також бувають косяки, але на порядки рідше.

DesignerMM писал(а):
по поводу лития и мороза - выносная батарея в термобоксе может ей так будет лучше.

Та заспокойтесь ви з цією панікою "літій на морозі". При проморожуванні до -20 з ширпотребних банок можна зняти приблизно 2/3 ємності, що для чотирьохбаночних боксів ІМХО більше чим достатньо - за той час поки висадиш акум сам перетворишся на бурульку :D
Сам такий був, теж панікував, в результаті в холодильнику другий рік валяються 4 18650 LiFePO4 - тулити їх нікуди, вони з тріском програють звичайнісіньким самсам 26F
Єдине, що сильно не любить літій - зарядки в замороженому стані. Для зарядки їх треба прогрівати хоча б до +5, а краще до +15.

DesignerMM писал(а):
Зы: Я вот все размышляю, что оптимальнее - 2 трех-ватных эмиттера или один XM-L2...

Хмель. Бо китайські світлодіоди такі китайські.... Краще - квад/тріпл XP-G2 (десь бачив розрахунки, зараз шукати ліньки, хоча по графікам з даташитів все чудово видно).
Ще хотілося б почути куди ця вся конструкція, можливо туди попроситься нічія чи якийсь MT-G2 :D

DesignerMM писал(а):
не, для хмеля то 1400мА как раз и 50 процентов, эффективность выше односзначно, просто он 100, а эмиттеры по 12

На buyincoins є чудові самсунговські діоди (аналоги XP-G) за смішні гроші, тому особисто я зв'язуватись з китайским ноунеймом не бажаю. Ну, хіба що розпаяти якусь стрічку на 5730 :D - малим на іграшки підсвічування притулити :D

Рома вело писал(а):
Шоб вы там из китайского не жевали-когда купляешь тот же феник

Дядя, фенікс - чистопородний китаєць :D Як і найткор, олайт, джетбім, Xtar,.... Поменше пафосу, плз :)
Варта вже до речі теж років 15 - чистопородні китайці (щось німецького у варти ще лишилось - автоакуми, кажись). Правда марку якось трохи тримають.

Рома вело писал(а):
Есть достоиные варианты на аа батарейке...

АА батарейка цікава якщо літієва, а це трапляється вкрай рідко. В решті випадків 16340/18350/18650 рулять і педалять. Тільки от не треба розказувати про "кожний ларьок" - на тих ларькових тільки пецлі жевріти можуть :D

tifo писал(а):
1 - всі сучасні світлодіоди є люмінофорними. Саме це дозволило свого часу сильно підвищити яскравість світлодіодів, до цього вони навіть в якості індикаторів погано працювали. Саме він же дозволяє "грати" кольорами. Доречі в білих світлодіодах люмінофорна складова найбільша.

РТФМ, блін. Єдині світлодіоди, в яких використувується люмінофор - білі. Бо потрібно світити зразу в різних ділянках спектру. Решта світлодіодів - безлюмінофорні. Хоч би на фотки тих самих різнокольорових XP-E/XR-E/etc подивився, а не писав дурницю.

tifo писал(а):
до цього вони навіть в якості індикаторів погано працювали

:lol: Просто ридаю :) АЛ307БМ хз якого року розробки чудово показували :D В ті роки особливо за яскравістю не гналися - навіть "ніяких" по сьогоднішнім міркам АЛ102 вистачало для цілей індикаторів. А от як почали заморочуватися всяким підсвічуванням, так їхня потужність і почала рости.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 21.11.2016 12:50 
Аватара пользователя

Сообщения: 2850
Изображения: 39
Город: Черкассы
Пол: Муж
Зарегистрирован:13.10.2015
я не рассматриваю покупку за рубежом. Понятно что хмель эффективнее по свету, но для уличного освещения дороговато как для меня. Китайский эмитер не жалко да и про надежность нет речи - трехватник на токе 0.7 проверял - греется конечно но не критично и их если 2-3 последовательно или параллельно включить то света вроде достаточно, чтоб ночью по двору пройти не спотыкаясь... Просто если разница действительно такая большая по эффективности - аккумулятор реже заряжать придется. А за мороз я не переживаю - писал конкретно личностно...

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеСообщение было удалено | 21.11.2016 12:52.
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 22.11.2016 17:54 
Аватара пользователя

Сообщения: 669
Изображения: 0
Город: Гданьск
Пол: Муж
Возраст: 47
Зарегистрирован:23.08.2010
Ну и зря вы наехали на легкие налобники работающие на АА батарейке...Очень удобно в велопоходах на стоянках,легкий,светит долго...
Вот типа такого http://www.bike-discount.de/en/buy/taq-led-headlamp-sunrei-ree-266467/wg_id-18805


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 22.11.2016 19:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 4339
Город: Харків
Пол: Не указан
Возраст: 38
Зарегистрирован:01.03.2015
А чим китайський більше ніж вп'ятеро дешевший гірший? Тут вже люмени, перегрів, погане анодування та інша хня не прокатять.

пс - я сам проти дешманського ліхтарика за пару баксів бо таки хня. Але ж за баксів 5 вже нормальні з батареєчних.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 22.11.2016 23:39 
Аватара пользователя

Сообщения: 669
Изображения: 0
Город: Гданьск
Пол: Муж
Возраст: 47
Зарегистрирован:23.08.2010
Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 22.11.2016 23:44 
Аватара пользователя

Сообщения: 11241
Изображения: 0
Город: Izmail
Пол: Муж
Возраст: 39
Зарегистрирован:01.05.2015
и шо, хорошая скидуха, что так надо отрабатывать?

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 00:21 
Аватара пользователя

Сообщения: 1532
Город: Сквира
Пол: Муж
Возраст: 48
Зарегистрирован:02.08.2012
Рома вело писал(а):
Ну и зря вы наехали на легкие налобники работающие на АА батарейке..

На нормальні - мають право на життя. Але нормальних негусто і ціна чомусь теж не додає оптимізму :( В самого є перероблений на літій колишній "№9 з БіК", але з появою скілханта він почав вкриватися пилюкою. Переробляв з двох причин: таки NiMH акум відчутно важче 14500, і світла при живленні від АА було малувато (це головне, вага вже бонусом :) ).
Рома вело писал(а):
Вот типа такого

http://forum.fonarevka.ru/showthread.ph ... post513925 ;)
На алі вони баксів по 13-17 з фрішипом
Рома вело писал(а):
Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"...

Ree відверто далеко до "отлічно". За свої гроші прийнятний, і не більше того.
tifo писал(а):
Але ж за баксів 5 вже нормальні з батареєчних.

Хоч один покажіть.
Щось більш-менш придатне - від десятки. Нормальне - 50+ Добре що скілханти/найткори можна придбати по 30...
Я дешевих ліхтариків перекупляв мабуть на цілу зебру, а всі якісь не такі як треба - порозпродував/роздарив. Бо в порівнянні з "лійками" за два бакси вони дійсно непагані, але як порівняти з недорогим ручним конвоєм - фігня фігньою. І якщо з ручними ліхтарями варіантів "недорого і якісно" зараз вистачає, то в налобниках знизу хлам, нормальне 30-50, і зебра по 100. І всьо.

До речі - https://ru.aliexpress.com/item/Mini-4-M ... 95072.html :-P Да, я в курсі його косяків, але за 3 бакси піде ;)


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 01:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 5990
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
Рома вело писал(а):
Всегда есть разница между "нормальным"и "отличным"...

Один хороший знакомый говорил когда-то: "Есть плохие программы, есть хорошие, есть отличные, и есть такие, которые работают".
С железяками - ровно то же самое.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 05:53 
Аватара пользователя

Сообщения: 669
Изображения: 0
Город: Гданьск
Пол: Муж
Возраст: 47
Зарегистрирован:23.08.2010
Как с этими фонарями для велосипеда и походов-рациональности нет....Можно купить хлам на рынке и оно будет кое как работать...Просто я люблю хорошие детали к велику,снарягу в поход-так как это моё хобби,потому предпочетаю хорошего качества..


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 12:33 
Аватара пользователя

Сообщения: 5990
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
Рома вело писал(а):
Просто я люблю хорошие детали к велику,снарягу в поход-так как это моё хобби,потому предпочетаю хорошего качества..

Тут "безбазара": сам очень люблю красивые вещи, приятно лежащие в руках и идеально работающие, но увы: Время, персональные финансовые возможности и нездоровая любовь продавцов к шуршащей раскрашенной бумаге, увы, вносят в последнее время очень уж существенные коррективы :(


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 14:30 
Аватара пользователя

Сообщения: 1074
Изображения: 1
Город: Запоріжжя
Пол: Муж
Возраст: 47
Зарегистрирован:14.10.2010
Дивуюсь налобникам в 140-160-300 люмен, що позіціонуються як туристичні. При чому часто режими такі, що ліхтар видає або 30люмен або зразу максимум. Ну с хєра лі нам такіє мєдалі?! Десь бачив що "нормальне світло" для кемпінгу 40-60 люмен з точки. Нашо мені більше - просто не розумію. В мене фірмовий Енерджайзер видає 90 люмен в піку. Ну і? - через 5-6 днів в мене вже проблемми з яскравісттю за рахунок того що батарейки вижрано. Брав за 35 баксів.
З приводу якості то я так зрозумів діод то 20% проблем. Якщо плафон, що покриває діод, швидко царапається, якщо схема має низький ККД, якщо механізм зміни куту нахилу плафону не тримає, якщо контакти відвалюються - все це теж має велике значення. І гад вирішення кожної з цих проблем додає по парі-трійці баксів до вартості ліхтарика.

_________________
TREK 8000 Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 14:49 
Аватара пользователя

Сообщения: 669
Изображения: 0
Город: Гданьск
Пол: Муж
Возраст: 47
Зарегистрирован:23.08.2010
Таки феникс рулитс юсб зарядкой)))...Прочро,надежно,от динамовтулки и солнечной панели заряжаемо...Да...стоит немного денег-зато проблем нет...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 15:23 
Аватара пользователя

Сообщения: 1532
Город: Сквира
Пол: Муж
Возраст: 48
Зарегистрирован:02.08.2012
Volod писал(а):
Ну і? - через 5-6 днів в мене вже проблемми з яскравісттю за рахунок того що батарейки вижрано

Та скільки ж там тієї батарейки - трохи більше 1вт*год.... CR123 з т.з вага/енергія поза конкуренцією, але досить дорогі. І ККД драйвера можна зробити високим без зайвого головного болю. Недарма цей формат широко використовується у всіляких ПНВ і т.п.

Volod писал(а):
Якщо плафон, що покриває діод, швидко царапається

От це - сама остання проблема. Навіть якщо та стікляшка покриється рівномірною сіткою подряпин, на роботі налобника і комфорту це не позначається ніяк, та й на силі світла теж. А от гнилі "трусєля" і тріщотки (які люблять розвалитися в самий потрібний момент) вибішують в налобниках в першу чергу. Після першої ж тріщотки на них було забито, і надалі дивився тільки на Т- та Г-подібні.

Volod писал(а):
Ну с хєра лі нам такіє мєдалі?!

Ті хто робить ліхтарики ну дуже рідко ходить в походи :) Це як недавно читав - зварили на РАПІДі титанову раму під туринг, тільки занизили діаметри труб переднього трикутника. Ні і під баулами та рама почала грати на всі сторони. Хоч варили раму і велолюбителі, але в автономний велотуризм вони не ходять.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: FAQ. Ночное освещение.
СообщениеДобавлено: 23.11.2016 15:23 
Аватара пользователя

Сообщения: 4339
Город: Харків
Пол: Не указан
Возраст: 38
Зарегистрирован:01.03.2015
Рома вело писал(а):
Таки феникс рулитс юсб зарядкой)))...Прочро,надежно,от динамовтулки и солнечной панели заряжаемо...Да...стоит немного денег-зато проблем нет...


Хз, я більшістю потрапляв лише на філів з модними ліхтарями, щоб кашу підсвітити, але повною відсутністю того, чим заряджати, чи достатньою кількістю запасних акумів. Вийобуються, а потім жертвуєш їм своє.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 55, Bce  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2024
Наши друзья: Телеграм-канал про SEO | Рыбалка в Полтаве
Мобильный вид

[ Time : 0.127s | 30 Queries | GZIP : On ]
Reputation System ©'