Тензометр (tension meter) для спиц из подручного хлама

есть вопросы

1. почему получилась частота 350 Гц (ф2мм, 260мм, 100кгс) ?
с чем это связано?
согласно формуле д.б. 389 Гц

2. в вашем тензометре используется какое значение перпендикулярного смещения струны?

какая функция реализуется при замере?
смещение=const -> получаем усилие
или
усилие=const -> получаем смещение

Ответы разместил ЗДЕСЬ а то топикстартер скоро меня забанит.

что Вы скажете по по поводу вот такого решения, на основе гидравлического манометра


взято отсюда [http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=106&i=388966&t=375715&page=0]

сам автор этого устройства отметил + и - устройства

никто лучше автора это сделать не способен
тем более по фото

Хотел сделать такой и даже приобрел, представляете, "образцовый манометр". Шкала как у швейцарских часов, стрелочка изящная, деления мелкие. Красавец.
Сынок положил в гараже и он незаметно испарился. Все обыскали и не нашли.
Видно Бог отвел.

Терзают смутные подозрения..
Какими единицами измерять прогиб спицы, если давление на спицу должно быть фиксированным?
Каким образом обеспечить герметичность, если мембранной камеры между манометром и штоком здесь нет, то продавливается шток (поршень)
Какой объём трубки Бурдона и на какой предел?
В конечном счёте, задача прибора определить натяжение спицы, если только пользоваться как индикатором, то может и можно...

Скачайте ЗДЕСЬ таблицы в экселе, там все подробно.

Лично я хотел просто давить на трубку спицей, используя трубку в качестве пружины.

На счет объема не скажу, а с пределом может быть два подхода: "сильный" и "малосильный".
Малосильный - это способ поперечного отклонения спицы когда на спицу действует постоянная по величине сила. Это к примеру тензометр топикстартера. У него давит пружина силой в два кг. Недостаток - силы трения и проч заедания могут внести погрешность, зато в конструкции можно применить сравнительно непрочные материалы.
Сильный - это тензометр в котором спица отклоняется на фиксированное расстояние. Это, например, мой электронный сделаный из безмена. В нем, при спице натянутой до 100 кг сила давления на датчик безмена равна 10 кг. Только так безмен покажет прямое натяжение спицы на дисплее а не условную цифру. Недостаток - нужна прочная конструкция иначе деформации внесут погрешность. Но зато на всякие силы трения можно забить поскольку они ничтожны в сравнении с действующими на механизм усилиями. Поэтому я не ставил подшипников.

Таки да, своим механическим тензометром приходилось делать по несколько замеров,показания плавают в пределах 2,5-5 кг

Механический можно тоже сделать по схеме с постоянным отклонением.
При этом получим сразу три бонуса:
- линейную шкалу,
- исключаем поперечное сопротивление спицы на изгиб (о котором все почему то молчат???),
- ИЧ будет показывать килограмы (прямой отсчет).

- исключаем поперечное сопротивление спицы на изгиб (о котором все почему то молчат???),- вот этого не понял.Сила пружины тензометра прикладывается поперек спицы и из величины прогиба мы получаем показания ее натяжения. Сопротивление самой спицы нас как бы не интересует вовсе,это значение у тензометра равно нулю,так какой смысл там что-то исключать?!

То есть, берем отдельную спицу, вставляем в тенз. Тенз показывает поперечную упругость спицы. Не вынимая спицы из тенза устанавливаем ноль.
Затем измеряем на спицах колеса?

Та ну...это не серьезно, просто, мысли в слух.Раз спица без натяжения ,значит это "ноль")) А вот шкала у механики получается нелинейная (проверено) в любом случае и между нулем и первыми 5 и 10 кг огромная пропасть.

вот вы тут заморачиваетесь этими кг натяжения. А сколько колес вы реально собрали?)

Дык, тема как раз про килограммы.

... пожалуй уже больше двух десятков. Но какое отношение к метрологии имеет количество колес? Вот метрологом я работал, всякие приборы щупал. И твердо знаю, что каждый прибор требует своей методики измерений (набор правил как правильно измерять) даже китайская рулетка. Иначе можно намерить погоду в Осло.
Когда начал интересоваться колесами и тензометрами сразу же наступил на эти грабли. Что показывает прибор? Если просто спица без натяжения на изгиб показывает на тензометре 15 кг то в натянутой спице эти 15 кг никуда не делись но они не имеют никакого отношения к натяжению. Значит прибор показывает сумму - натяжение спицы плюс поперечную упругость спицы. Производитель тензометра не может учесть поперечной упругости спицы (спицы разные и мало ли что там придумают еще, например спицы из лески, которая не будет оказывать заметного сопротивления тензометру) а значит не могут заложить в шкале или таблицах постоянную поправку. К стати формула которая приводится в начале темы


действительна для абсолютно гибкой нити а спица и рядом не лежала с абсолютной гибкостью.
Отсюда и появился вопрос простой как мычание коровы: "Что делают гуру колесных дел с этой самой поперечной упругостью?"
А гуру молчат... Отсюда и появляется вот такое мнение:

В принципе на эти 15 кг можно забить но тогда получится, что мы не дотягиваем спицы..
И еще интересно сколько собрано недотянутых колес?

А где нарисованы всеобщие нормативы по натяжке спиц? У меня подозрение, что всеобщих нет (а есть конкретные для данного обода или данной модели спиц) и что объективно измеренная (а не кажущаяся на глаз) жесткость колеса при 15-килограммовом недотяге почти не изменится. И прочность почти не изменится, и ресурс тоже. Недотяг почти безвреден. Перетяг намного хуже. Так говорит Заратустра, то есть опыт, и не только мой.
Но главное тут - единообразие. Раз всегда измеряют по одинаковой методике - значит, и производители спиц/ободьев (рисующие рекомендованную силу натяжки), и мастера-колесники понимают предмет идентично. А это главное.