Цепь. О парафине и других твердых смазках

в мене ніколи не буде таких розкладів

кип'ятити воду на чай теж збочення? Сильно ця процедура відрізняється?

Я как-то предлагал "более весоманьячный" вариант (и более безопасный): плотный пакет (напр. от молока), внутрь насыпается парафиновая крошка. Лучше 2 пакета, один в один. Цепь в пакет, пакет в котёл и варить. Пакет потом сжигается или идёт на растопку на следующем привале.

это больше костровой вариант, но интересный

в мене тут нова інфа про суміш+каніфоль.
Під впливом вражень від їзди під дощем, я пропарафінив у цій суміші всі ланцюги, які в мене були, на всіх велосипедах. Для експерименту з'імітував дощ для першого ланца для турінга - кинув парафінений ланц у холодну воду на 6 годин. Поті вдів ланц і відразу поїхав.
До відвертого скрипу під гору ланц проїхав 700 км, по рівній дорозі при 20 км/год, передача 42-15, 83 кг велосипедист - скрипу майже не чути, потрібно прислуховуватись.
Приємні несподіванки: ланц розім'явся на протязі 500 м, і ніякого характерного дзвону чи шуму, який так комусь докучав при свіжопарафіненому ланці. Перших 300 км - взагалі ніяких звуків від ланца, як би його і не було.
Другий ланц мочив 12 годин і дав воді стекти. Поки що їдеться так само, як на першому.
Ланци в мене старі (5 штук на турінгу), всі на межі 307-8 мм, система і касета - пробіг 35т.
Завтра катну сотку на шосері, подивлюся, як він вестиметься на каніфолі..
пс. сотка не виходить - проливний дощ, почекаю погоди.
ППС. Другий ланц пройшов 350 км і запищав під гору, що характерно, саме запищав писком, а не заскрипів, як попередні. Ровер простояв на сонці десь годин з 5 (+27С в тіні) - писк пропав, але при навантаженні з'являвся.
Їду на третьому ланці, який мокнув 36 годин, довше мокнути не виходить, бо починає ржавіти ланц..

Вчора закінчив проїзд п'яти ланців, парафінених з каніфоллю. Проїхали не менше 400 кожен, довше їздити було ліньки, хотілось швидше наново запарафінити і почати новий дослід.
По попередньому досліду: вимочування у воді мало що змінює, корисне хіба те, що свіжовийнятий з води ланцюг швидше розминається (за 500 м). Просто вимочування і висушування нічого не змінювало, п'ятий ланц їздив так, ніби нічого мочилося. Він же підтвердив попередньо, що має стійкість до дощової і калюжної води. Останній тиждень у нас дощі, а я їздив на ньому досить інтенсивно, майже кожен день дощ - ланц на запищав на 370 км.

Що помітив при вчорашньому парафінуванні: суміш залишилась чистою і прозорою. Тобто, якщо я парафіни в у суміші без каніфолі п'ять ланців, то суміш темніла і ставала мутною. Після відстоювання і зішкрябування для плитки парафіну зішкрібався добрячий шар з темносірим осадом (відео як очищувати тут :), який собою представляє скоріше всього порошкоподібний метал ланца. Вчора ж я відстояв суміш і почав зішкрябувати дно плитки - шар осаду був дуже тонким, знімався майже одним помахом. Допускаю, що каніфоль якось вплинула на зношування ланцюга, тобто зменшила його у декілька разів, якщо судити по кількості металу в осаді.

Випробовуємо далі, бо якщо підтвердиться зменшення зношування трансмісії, то це дуже добре, мені вже час змінити її на нову..

Може суміш просто більш тверда?

Voyutichi
Как Вы растворяли канифоль в парафине - всыпали и размешали?
Например при варке пропиточного масла для дерева канифоль сначала растворяют в скипидаре или в этаноле, а потом добавляют раствор в масло и греют до испарения растворителя. Потому что сухая канифоль в масле почти не растворяется.
В парафине она точно растворилась вся, не выпала в осадок?

Просто намочить - это не имитация реальных условий мокрой езды. В реальных условиях цепь с водой ещё и движется

Так, враження Таке, що суміш стала твердішою при зішкрябуванні осаду.

Каніфоль просто вкинув у парафін, я попередньо про це писав. Скільки її там розчинилось, а що випало в осад - не відслідкував, але якась чорна субстанція осіла, її візуально було процентів 5-8 від кількості всипаної каніфолі

а в какой пропорции добавлять канифоль?