Гравелы Cyclone GTX GSX

На мой взгляд, это какой то неправильный рандоннер - если подъем "не едется", значит что то пошло не так...
И что такое "КМК"?

Кстати, в Харькове оба Циклона преспокойно себе стояли в магазине. Рамы у них действительно абсолютно одинаковые. А, что касается разницы в комплектации, то я все же брал бы велик на GRX - да, дороже, но как то спокойнее в плане надежности.

_________________
NO FAT NO PARTY

https://youtu.be/9NrflnJaoi4

2 години паршивої картинки і жахливого звуку
Велосипед - вірніше його рульовий стакан - в кадрі з'являється секунд на 10.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

[quote="real SIMON"][quote="vag72"]
На мой взгляд, это какой то неправильный рандоннер - если подъем "не едется", значит что то пошло не так...
И что такое "КМК"?
КМК - как мне кажется. Правильный или неправильный рандоннер - не мне судить, но идея "зашла". Да, на подъеме теряется пара минут, но зато отдыхаешь и при выходе на гребень отставание без проблем потом нагоняется по ровной поверхности. А если после подъема выскочил весь в мыле, эффект совершенно обратный.

_________________
Brompton custom 16"; Fatty Pride 4"

Велосипед, кажется, эффективнее ходьбы независимо от горизонтальности дороги.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Из контекста с первых минут понятно что смотреть надо некое предыдущее видео с 300ткой по грунтам

Выводы на 10.52

_________________
No gods, no masters

Честно говоря, искренне удивлен такой концепцией. Если включена правильная передача, то ехать в горку гораздо приятнее, чем идти пешком, волоча за собой велик. Никто ж не заставляет педалить до "мыльного" состояния...

_________________
NO FAT NO PARTY

Ти ніяк не можеш зрозуміти та визнати рівень сучасних "експертів"

Зробіть краще

Самый распространенный и самый нелепый ответ из всех возможных на критику. То, что зритель не хочет, не должен делать лучше, не оправдывает качество выпускаемого продукта.

А я разве где-то что-то оправдываю? И я что-то не видел критики этого господина под видео, и твоей тоже не видел.

Смею предположить, что вы много чего не видели в своей жизни из существующего, что в свою очередь не отменяет факт существования этих вещей или явлений.

Yamato88, я тебе ещё раз повторяю. - Если у тебя есть критика к данному видео, тогда и выражай её авторам данного видео, я его не снимал.

_________________

На сколько мне известно значение слова "повторение", оно подразумевает, что ранее уже озвучивалась рекомендация обращаться к авторам видео, чего я тут не наблюдаю.

Во-первых, никакая рекомендация в контексте форума озвучиваться не может в принципе, потому как общение на нём происходит написанием и чтением, а не озвучиванием и слушанием.

Во-вторых, ранее конкретно тебе было написано, что: "И я что-то не видел критики этого господина под видео, и твоей тоже не видел". Вполне очевидно, что это является призывом адресовать свою критику авторам видео, а не доебываться с ней к третьим лицам.

В третьих, в данном контексте "насколько" является правильным написанием, потому как это является наречием.