Игнор и френды на форуме. Встречайте.

Элвор
да я вообще редко пишу в последнее время, а уж "вопить" и подавно не в моих правилах. По поводу Строгоса.... [strike]только массовые расстрелы спасут ХТ[/strike] лично мне [strike]по[/strike] все равно одним Строгосом больше, одним меньше. Просто общая тенденция форума к скатыванию в УГ как то огорчает, что ли.

Frad, не смотря на некоторые разногласия с Вами в других темах - поддерживаю идею... только вот есть ли реализация и какой практический, прикладной смысл в этом? ну наминусовали пост... или наплюсовали... и что? если минус несколько пост уходит в инвизибл? а если плюс много - тогда что? выделить его жирным?

_________________
Centurion BACKFIRE M4

kvk, а зачем Вы в свой адрес воспринимаете? я вообще не о Вас написал... был повод сказать про "вопить" - я и сказал, вы тут ни при чем... просто совпало как-то - Ваше сообщение и мое... ну извините...

не надо искать везде злой умысел...(это тоже не Вам конкретно, это в целом замечание)

_________________
Centurion BACKFIRE M4

Практический смысл в следующем:
1) например по теме "Как ехать с велосипедом в поезде" написали 250 постингов, заходит человек почитать квинтэссенцию - и ему нужно прочитать все 250. Если самый удачный пост выделен как-то (поднят вверх, продублирован вверху), то человек пришедший за ответом - сразу видит лучший ответ на свой вопрос. Лучший = самый полный, под которым готовы подписаться большинство участвовавших в топике.
2) в каком-то споре спорят несколько человек (о чем угодно, от езды в поезде до велодорожек), чтобы не флудить в теме и не подвергаться нападкам и обвинениям во флуде, я часто предпочел бы согласиться с каким-то из высказываний, чем писать свой развернутый ответ. Так как текущая система рейтинга позволит мне только повысить рейт человека, но не подчеркнуть согласие с ним конкретно в данном высказывании, то мне приходится писать пост. Кроме того, не видно сколько людей поддерживает одну или другую точки зрения.

Хотя в общем-то, мне любые рейтинги не нравятся, ибо все это субъективно.

эта система актуальна при постинге комментов к начальному контенту, статье, обзору и тп. (как на хабре)
чтобы уменьшить срач в коментах и посты не по теме
на форуме где в теме 5-10 страниц это имхо не имеет смысла, тк зачастую первый пост в теме не имеет полезной информации

_________________
Scale!

Ввели ради одного человека. Просто так уж сложилось, что дать вечный бан рука у Миши не поднимается. Придется держать его в бане репой. То, что он зарегал фейк, ну чтож. И фейка не долго отправить тудаже, если будет нести опять ахинею.

Для туриста в этом нет никакого вреда. Это только на пользу форуму в целом. Будет хоть какойто сдерживатель, благо есть еще люди с достаточным количеством репки и дружащих с головой. Хотя банить былоб гораздо проще. Были уже примеры, когда просто банили оленей за высказывания в сторону администрации и участников форума. Но там проще было - банили по российскому IP.
А со строгосом - это типа Миша будет виноват. А так Анонимус гг

Хм, уважаемые, относится пожалуй ко всем.
Прежде чем расстраиваться что форум уже не тот, нет интересных событий, покатушек етц - зайдите хотя бы посмотреть в календарь.
Велопоходы дальние, покатушки ближние пучками, соревнования, приглашения заняться археологией, астрономией и т.д.
Если вы чего-то не видите, возможно это просто выпало из сферы ваших личных интересов, не более того.

_________________
Silver Drag Grizzly
Specialized Myka HT (black/lav)
и много... много дискрафтов на полочке

DragonFly
+1

Приятно когда форум развивается и прогрессирует. Молодцы!

_________________
Моя группа вконтакте: "One of Billion - Выживание и катастрофы"

Вступить в сообщество

Украли мой велосипед TREK 3900 (2010 г.)

???

Всем дружащим с головой в поте лица зарабатывать бранзулетки на содержание Строгоса и его клонов под стражей?

Вся эта суета с репой напоминает анекдот про пионеров, кторые не ищут легких путей.

Что же касается введения игнор-листа - всецело поддерживаю.

_________________
Трехколесный пароход

Во первых, давайте проведем аналогию с unix. На СТРОГОС-а на форуме много жестких ссылок (строгос-бары юзеров). Следовательно вы не можете удалять СТРОГОС-а, пока существует хоть один строгос-бар, система должна работать, то есть защищать СТРОГОС-а, хотя бы в силу его известности, раз строгос-бары есть, значит юзеры любят СТРОГОС-а, и банить его нельзя. Ну и просто это противоречит природе - убирать то, что имеет известность.

Более правильный вариант - делить всю репу, которую получает СТРОГОС между всеми его строгос-барами. Если чел добился такой популярности, не важно что большинство его не одобряет, с ним должны считаться, имхо, и за каждый строгос-бар должно идти +1 в репу, а при достижении 50-100 бар он становится автоматически модератором/одмином.

Ну и главное, что более по делу, то это имхо то, что надо бы увеличить прозрачность репообмена, что бы каждый мог видеть кому, за что и кем добавлена/изменена репа. Хотя лично мне пофиг, просто слышал такое мнение.

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教
-------

Юра, отсыпь немножко... =)
Ты хоть понимаеш, на что будет похож турист? На книжку тысячи советов про все от ламера.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Систему репутации лучше уничтожить на корню
Если же нет желания это делать, то тогда нудно систему изменить:

а) сделать прозрачной
б) убрать систему зарабатывания и распределения репутации.

П.с. Только вчера узнал кто такой Строгос. На его же примере понял, что лепители анонимных буряков весьма неправы, т.к. лепят минусы с матами и искорблениями. Это минус анонимности.

Если вы столкнетесь с этим _не _ на примере Строгоса (маты в его честь можно услышать вполне не анонимные) - дайте знать модераторам или админам форума.

_________________
Silver Drag Grizzly
Specialized Myka HT (black/lav)
и много... много дискрафтов на полочке

вы первый пост темы читали? Соотнесите его с вашим постом. Хоть немного.