FAQ. Ночное освещение.

alinn · **Добавлено:** 12.12.2010 23:24

это я видел да.. не слепит-класс но в линза как я понимаю еще и рассеивает \от фокусного расстояния зависит\. и такого пучка как с отражателем не добиться?

supervisor · **Добавлено:** 13.12.2010 00:32

Maksym писал(а):

Зеркальный отражатель отражает свет на все 180 градусов и слепит всех и вся.

Может, всё таки, человек имел ввиду "рефлектор"?

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 00:41

отраажатель-рефлектор как в фонариках vs. линзу-коллиматор

supervisor · **Добавлено:** 13.12.2010 01:39

Цитата:

13. Как влияет форма рефлекторов и линз на световое пятно?

Чем рефлектор глубже, тем уже пучок света. Однако не все так просто, диод источник света не точечный - он имеет некий светящийся объем, излучение которого надо собрать в пучок. Отражатель - параболоид вращения, собирающий лучи идущие из фокуса. Чем уже и соответственно меньше отражатель, тем меньше похож на материальную точку источник свечения - диод. Соответственно лучи идущие из него уже нельзя будет считать исходящими из фокуса параболы, соответственно ни в какой пучок они не превратятся. Поэтому у рефлектора большего диаметра пучок света качественнее.

С линзами почти та же история, что c рефлекторами - чем больше оптическая сила, тем уже пучок света, но из-за формы линза фокусирует только то, что ушло из диода вперед - боковое излучение просто не доходит до линзы. В коллиматорах линзы по сути выпукло-вогнутые(с положительным мениском) и комбинируются с рефлектором, в итоге собирают боковой свет, однако результат имхо все равно хуже рефлектора. Плюс после преломления на стекле свет идет куда ему вздумается (слепит ощутимо сильнее рефлектора, особенно если линза выпуклая со стороны наблюдателя).

Для предотвращения ослепления встречных, можно применять нечто вроде козырька, отражающего лучи идущие вверх и влево. Однако в продаже такого не встречал. Козырьки хорошо работают с рефлекторами и плохо работают с линзами из-за преломлений на внешней поверхности стекла лучей, исходящих не из фокуса.

Белый_Сокол 09.11.2009 20:09

Maksym · **Добавлено:** 13.12.2010 02:03

supervisor, да, естественно рефлектор, я всё правильно понял. Коллиматоры слепят меньше чем рефлекторы.
То что написано про линзы наверное имеются ввиду обычные оптические линзы (выпуклые, вогнутые и т.д.), а не коллиматоры которые считаются под каждый светодиод отдельно, так же под каждый тип светодиода свой держатель для этой специальной линзы чтобы её точно-точно разместить относительно светодиода. И правильно спроектированный коллиматор выдает вперед 90% света, излучаемого светодиодом (все же некоторые потери в материале линзы имеются, а свет она собирает и боковой в том числе, отражая его потом в перед, используя эффект внутреннего отражения). В частности к коллиматорам Ledil, Carclo никаких претензий нет. А вот то что продают китайцы неизвестного происхождения на абстрактный светодиод вполне может работать непонятно как.

Не далее как вчера ночью в лесу проверял как внешне смотрится мой вел с установленной на нем светотехникой. Так вот фара с тремя коллиматорами слепит меньше чем один фонарик с рефлектором. Световой поток фары выше чем у фонарика.

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 10:48

я вот думаю можно ли такую штуку посеребрить с внешней стороны серебро+сахар...линза акриловая делал кто?

SNiЖ0k · **Добавлено:** 13.12.2010 12:06

alinn, не сочтите за "неведомую науку", но посеребрение приведет к потере светового потока и ,кстати, к изменению цвета луча. Серьезно, серебро будет поглощать некоторые длины волн (на рождение поверхностных плазмонов). Можно даже рассчитать, чтобы синий диод слегка пожелтел.
И главное - такие линзы-"коллиматоры" рассчитаны на явление ПВО, их нельзя ничем покрывать и клеить за конусную поверхность, особенно прозрачным клеем. Линза должна висеть в воздухе.

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 16:26

посеребрить снаружи а не внутри... заднюю поверхность пластмасски.
если што-то прошло назад-значит потеряно..поглочено. и если это хоть чуток вернуть-уже хорошо. ты в зеркало смотришься- все возвращается правда во все стороны...ну или к примеру-галогенки со стеклянным рефлектором-часто они не только частично зазеркалены и что сзади-свет который в нашем случае нам сзади не нужен. ну неважно-серебрить не обязательно можно просто сзади впритык поставить доп. рефлектор... эта линза на фото выше 6 град. пресижн оптикс но травит назад. ...имхо.

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 16:28

alinn писал(а):

посеребрить снаружи а не внутри... заднюю поверхность пластмасски.
если што-то прошло назад-значит потеряно..поглочено. и если это хоть чуток вернуть-уже хорошо. ты в зеркало смотришься- все возвращается правда во все стороны...ну или к примеру-галогенки со стеклянным рефлектором-часто они не только частично зазеркалены и что сзади-свет который в нашем случае нам сзади не нужен. ну неважно-серебрить не обязательно можно просто сзади впритык поставить доп. рефлектор... эта линза на фото выше 6 град. пресижн оптикс но частично травит назад . ...имхо.

Код:

на явление ПВО

- а че это?

Sergei · **Добавлено:** 13.12.2010 16:54

alinn писал(а):

Код:

на явление ПВО

- а че это?

Полное внутренне отражение?

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 17:00

Sergei писал(а):

alinn писал(а):

Код:

на явление ПВО

- а че это?

Полное внутренне отражение?

поверхностное волновое отражение?

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 17:02

Полное внутренне отражение--ты прав..есть такое

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 17:13

Полное внутреннее отражение -почитал я офигел...круто

Maksym · **Добавлено:** 13.12.2010 17:41

Я надеюсь поняли что не надо портить работу инженеров-оптиков со стажем?

alinn · **Добавлено:** 13.12.2010 17:45

Maksym писал(а):

Я надеюсь поняли что не надо портить работу инженеров-оптиков со стажем?

ага..но у этой линзы то совсем даже не ПВО

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 55, Bce След.
Страница 13 из 55 [ Сообщений: 811 ]