Карты для Garmin

Может кто подскажет, где можно найти в инете хорошие и точные(!:)) карты для Гарминов.
на ресурсе http://garminmapsearch.com/ выложены достачно подробные карты, но при тестировании выявлено, что они далеки реального положения дел(по крайней мере для Украины точность сильно хромает). Те, что продаются, в основном недетализированные или на небольшие участки.
Рисовать в mapedit, конечно, интересно и довольно точно получается, но тут другой недостаток - долго. Тут надо хотя бы точную основу где-то скачать, чтобы подвергнуть дальнейшей детализации

_________________
Не спіши, суть не в тому, щоб скоріше знайти завітну дорогу, а суть в тому, щоб якомога більше побачити по цій дорозі. Філософ мусить мислити, бачити і споглядати світ...

А интересно, какие расхождения в тех картах, если в метрах?

Расхождения в среднем от 20 до 100м, изредка попадается и 500
Следует отметить, что попадаются также и небольшие участки, где расхождений нет

_________________
Не спіши, суть не в тому, щоб скоріше знайти завітну дорогу, а суть в тому, щоб якомога більше побачити по цій дорозі. Філософ мусить мислити, бачити і споглядати світ...

Понял. Похожая ситуация по генштабовской километровке... Наверно с неё рисовались те карты. Правда, 500 метров я ещё не видел расхождений. Ну и там конечно устарела инфа на генштабовских картах.
В общем у меня те же проблемы с картами, только у меня Magellan

20 метров - разве это много? У GPS какая погрешность?
Сегодня должен прийти ответ от знакомого где он брал карты гарминовские и как их переделывать под магеллан. Сражу отпишусь.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

20 метров - погрешность самих карт. Если векторные накладывать на растровые на координатной сетке.
согласна, 20 метров - это почти не погрешность, но бывает же и 500:-)
насчет погрешности жпс, то тут уж .. чего уж, но она небольшая и это радует. А заранее знать , что карта неточная - не очень обнадеживает;)
Заранее спасибо за любую инфу про карты

_________________
Не спіши, суть не в тому, щоб скоріше знайти завітну дорогу, а суть в тому, щоб якомога більше побачити по цій дорозі. Філософ мусить мислити, бачити і споглядати світ...

Она как раз не намного меньше 20 м в условиях хорошей видимости спутников. Я не раз попадал в ситуации, когда погрешность прибора превышала 100м, а один раз доходило до 500. На генштабовках навскидку вспомню только одно место, где дорога была "сдвинута" наверное, больше чем на 100м. Другое дело - устаревание карты. Но тут уж ничего не поделаешь, обновление карты стоит денег, и непохоже чтобы кто-то этим сейчас серезьезно занимался, если не считать асфальтовых дорог, на которых обычно и без прибора все понятно.
У ориентировщиков есть несколько новых карт, но они для путешествий чересчур маленькую площадь охватывают.

Похоже меня седня опять забыли. Не дождался я ответа, но как только - так сразу
Самого интересует тема гарминовских карт, т.к к лету привезут мне eTrex новенький
А от того, что находишся не на самой дороге, а например в 20-100 метрах от нее по показаниям gps помоему найти дорогу не становится труднее. Или вам это надо для геокешинга? Или может для флешкросса? =))

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

если это просто eTrex, то карты ему не нужны

К вопросу о точности GPS. Пробуйте наложить трек своего маршрута на карту Гугла. Почти всегда будет погрешность от 20 до 50 метров. Так что погрешность в 20-30 метров это нормально. Особенно если вы бродите по лесу.

Есть еще особенность. При разработке карт часто за основу берется карта масштаба 1 км или 2 км. Потом вырезается кусок. Увеличивается. Уточняется. И представляется уже как 500 м. В результате на приборе вы делаете масштаб 100 м и замечаете довольно большое расхождение маршрута с картой. И это нормально, т.к. при увеличении возникает большая погрешность. Я это заметил на картах НГЦ. Потом оказалось, что они за основу брали карту с маштабом 2 км. Если на приборе смотреть 1-2 км, то действительно погрешность парктически не заметна.

Это нужно для всего сразу:)


Вот как раз после подобного наложения появились подозрения в неточности карты - до этого все сваливали на погрешность прибора.

Так зачем же страдать от двойной погрешности - карты + прибора, если можно хоть какую-нибудь попробовать устранить?

Кстати, после того как прорисовали вручную небольшие участки стало намного удобнее и приятнее В общем будем рисовать.

Относитесь к прибору как к одному из приборов ориентирования по аналогии с компасом, а не как проводника для слепых (на принимайте на свой счет ). В этом случае все становится гораздо проще. Кроме того, уже много раз писали тут и в других форумах, что карты на ГПС обычно несут вспомогательную роль. Основой должны быть POI, которые готовятся на основе достаточно точных бумжных карт (ессно после сканирования).

Рисование карт - пожелаю удачи. Действительно интересное и полезное дело, но только при наличии достаточного количества времени.

Ну тогда, вместо того чтобы закачивать неправильные карты, лучше имхо вообще никаких не закачивать

_________________
Не спіши, суть не в тому, щоб скоріше знайти завітну дорогу, а суть в тому, щоб якомога більше побачити по цій дорозі. Філософ мусить мислити, бачити і споглядати світ...

Немного получше eTrex Vista Cx

Сайт с картами оказался http://garminmapsearch.com/
Вот еще дали адрес странички коллекция ссылок по навигаторам гармин и навигационным программам http://postman.ru/~makarov/pclink/gpslinks.htm


По поводу переделки гарминовских под магеллан
http://www.msh-tools.com/magellanmaps.html

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Sergei в этой ветке уже писал, что многие малобюджетные ГПС вообще не поддерживают занрузку карт.


Да, про это совсем забыл. Как по мне, так головняк без особой надобности. Хотя... Это я так говорю пока кто-то не наделал карт и не опубликовал их в инете.