РЕПУТАЦИЯ на форуме.

и за это он, безо всякого стеба - сердечно благодарен Администрации )

можно маленькое уточнение?
если человеку надо отдавать свой бал, для + или минуса другого, то получается что количество репутационных баллов число постоянное. А вот количество юзеров на форуме растет - соответсвенно постоянное число репутационных баллов делится, на все большое количество людей.
Почему бы не сделать так, что при регистрации новичка его репа равна например 3 с такой репой он может только + других? т.е. новичек сможет сделать положительный вклад в репутацию участников форума, и при этом не будет создаваться дефицит баллов репутации.

_________________
...и вот что интересно: женщина никогда не стряхнет пистолет после заправки машины...

На самом деле дефицита никакого нет - количество балов не остается постоянным, но преумножается написанием статей, поиском (и опубликованием) новостей, написанием отчетов о мероприятиях и походах.
Хочешь иметь рейтинг - будь полезным для сообщества; новичку же пока еще не за что получать рейтинг - но таки все в его руках

почему сразу получать? новичек хочет отдавать рейтинг за то что ему помогли на форуме, а у него нет такой возможности.

_________________
...и вот что интересно: женщина никогда не стряхнет пистолет после заправки машины...

На данном форуме (как я это понял), "репутация" - это не мера благодарности юзеров друг-другу (хочешь облагодарить - можно просто "спасибо" в личку написать, или прямо в теме, наконец), а мера авторитета конкретного пользователя в рамках данного сообщества Или же - мера "полезности".
Трудится человек на форуме (ищет новости, статьи сочиняет) или вне его (ездит в походы, покатушки организует и пишет потом об этом отчеты) - его вес растет. И уже в рамках этого, заработанного рейтинга он вправе поощрять или порицать кого-то еще - ценой того, что для компесации этого действия ему придется трудиться для сообщества еще Больше вклад человека в общее дело - больше для него возможности оценить персонально вклад других. А у новичка такой вклад пока равен нулю.
Можно спорить об эффективности такой системы и ее справедливости, но из виденных рейтингов на разных сайтах, реализация этого - действительно лучшая.

Давать новичку баллы? За что? А если кто-то зарегистрирует 1000 роботов и получит 3000 очков репутации ? Нет. Репутацию надо заслужить. При добавлении отчетов и новостей она автору "прилетает" - пусть люди добавляют новости и статьи с отчетами.

Сначала новость и статью, потом отдать

Графоманством и усердным копипастингом.

_________________
Трехколесный пароход

Igor V.S.
Это плохо?

_________________

"Копипастить" (я уж не говорю про "графоманить"), причем так, чтобы не вызвать явного раздражения других посетителей - все-таки "немного" труднее, чем просто "набивать звёзды" во флудотемах.

mocrosoft
И я об этом

_________________

Это называется труд редактора и в журналах оплачивается. Так что ваши оскорбительные эпитеты более чем неуместны. Такими эпитетами можно любой труд обосрать.

а я согласен с Игорем...

_________________
tacyclopedia - telegram
tacyclopedia

Чем плохи отчеты и статьи - из последних? Отчеты интересны, статьи полезны, новости актуальны. Разве люди их добавляющие не заслужили поощрения? Они и делают сайт интересным. Именно сайт, не только ведь форум у нас. Кроме того, репутация выдается и за оффлайновые заслуги. Что тоже полезно, она попадает в достойные руки.

Чтобы защитить сайт от плохих статей мы щас сделаем штуку, которая поставит барьер от голимых новостей и отчетов. Пока за добавленный отчет не проголосуют - он не появится нигде. Репутация тоже выдана не будет. А если его заминусуют потом - то она будет снята.

я Игоря поддержал в плане плагиатов и баянов.

_________________
tacyclopedia - telegram
tacyclopedia