Magellan eXplorist 310, 510, 610, 710,

Я и не утверждаю обратного. Я говорю, что показывает. А каким образом - программой из данных или путем непосредственного измерения - это другой вопрос.

_________________
Лучшие танцоры - евнухи

Для тех, кто читает только последнее сообщение в теме повторяю:
Основное назначение магнитного компаса и барометра в навигаторе - быть фильтром!
Высота, измеренная по спутникам, постоянно скачет на десятки метров. Направление болтается при пешеходных скоростях движения.
Барометр показывает высоту без бросков и постоянно подстраивает среднее давление сравниваясь с высотой по спутникам.
Магнитный компас имеет точность +/- 10 градусов, но может показывать направление, когда нет движения. Как только вы начинаете двигаться, направление подстраивается по спутникам.
Оба устройства совсем не являются необходимыми, но их наличие немного улучшает пользование прибором и позволяет несколько быстрее выполнять нужные действия по ориентированию.

Ключевое слово "немного улучшает". Плюс в цене существенный для столь малой выгоды. Потому остаюсь на своей позиции - обычный магнитный компас нужно иметь в кармане всегда.
С барометром отдельный вопрос. Он показывает давление на конкретной высоте. Если не знать давление на уровне моря, то определить высоту по барометрическому альтиметру проблематично. Аналогичная проблема при движении по горной местности во время изменения погоды (давления). Как по мне, в небольших походах от барометра основная польза - отображать тенденцию изменения погоды (растет или падает давление).
Я использовал 4 разных GPS девайса последние лет 7-8. Они все были без компаса и барометра. И я об этом не жалею.

Если идти по ровной местности. Если идти по горам, то давление скачет и пользы от его измерения - никакой (нет точки отсчета).
Упомянутые причиндалы мною никогда не были востребованы. Компасом пользовался, когда не было GPS. С его появлением, компас стал не нужен - трек показывает откуда ты идешь и где находишься. Нужно очень много выпить, чтоб не сообразить, куда идти дальше.
Может, я и неправ

_________________
Лучшие танцоры - евнухи

Уточню. Тенденция изменения погоды отображается нормально, только при постоянной высоте. А это - топать по равнине или замеры ночью пока спим.

Согласен. Перед походом есть смысл посмотреть погоду по Гисметео.

_________________
Лучшие танцоры - евнухи

подскажите пожалуйста: какие еще существуют способы конвертации файлов формата .RMP triton'а, в файлы формата .RMP EX10 кроме как через RMPtools ???

Позавчера вернулся из Крыма. Мой Эксплортст 310 порадовал- ловил стутники даже в глубинах Большого каньона, вот трек http://www.ex.ua/view_storage/747771278662
Прошли весь каньон, было сухо и морозно, иначе бы не получилось.
По прибору: управление джойстиком крайне неудобное, особенно когда двигать карту или подписывать точки. Наверное, если бы знал, то взял с тачскрином.
Прибор экономный, хватило 2 пары аккумуляторов Varta 2300.

_________________
https://500px.com/vitalfoto

на одних из карпатских карт удалось добиться такого глюка - при масштабировании прибор предложил перегрузиться для улучшения работы, после перезагрузки прибор переиндексировал файлы, далее я пытался зумировать теже самые карты - ошибку повторить не удалось.

Поставил новую прошивку на х310 - версия 1.17. Большой плюс - при передвижении карты джойстиком карта перестала безумно ускоряться и пропало отображение координат текущего положения прицела (больше видно самой карты). Курсор стал маленьким и с дырочкой посредине, так что видно под ним путевую точку, если на ней находишся.
Минус - при подписи точки или маршрута пропали русские буквы. Считаю это враждебным выпадом "Магеллана" по отношению ко всему СНГ! Буржуи, верните русскую раскладку!
В календаре восходов и закатов вместо "закаты" так и осталось загадочное слово "наборы". Им нужно сменить переводчика.
Еще только-что заметил: при выборе питания "аккумуляторы" индикатор стал правильно отображать заряд - если свежие- то показывает полный заряд, посмотрю, насколько прибор реально их разрядит, а то раньше выключался при разряде где-то наполовину.

_________________
https://500px.com/vitalfoto

интересно услышать отзывы пользователей x10 о времени работы на различных батареях, а так же при различных настройках типов питания.

на exploristforum'е есть кое-какая инфа по потреблению энергии: http://www.exploristforum.com/index.php ... 29&id=1026

Я замерял токопотребление 510-го. Вот результаты (использовал цифровой мультиметр):

спящий режим 50 мА
без подсветки 150 - 220 мА
минимальная подсветка 180 - 240 мА
максимальная подсветка 290 - 360 мА

Включение/выключение gps на потребление не повлияло, скорее всего это вызвано тем, что львиную долю энергии потребляет экран. Значения мультиметра прыгали, поэтому подозреваю что навигатор питается в импульсном режиме, хотя при спящем режиме значение 50 не менялось.

Так же пытался проводить испытания временем. Использовал никель-магниевые аккумуляторы camelion емкостью 1500 А/ч. Без ухода в спящий режим навигатор проработал около пяти часов (подсветка включалась иногда, осматривал окрестности по карте), это при условии что аккумуляторам почти год и емкость у них явно упала. На литиевых батарейках держится вроде дольше. Пока не было возможности испытать его в походе, а ради эксперимента пока не хочется выбрасывать 200 рублей за два литиевых аккумулятора. Говорят что они честно имеют емкость 3000 А/ч.

Кстати из спящего режима он не издает оповещения о приближении. И если вы задали маршрут или направляться к какой то точке, то после ухода в спящий режим и выхода из него, он уже не будет вас туда направлять.

Тем не менее считаю что самое оптимальное это использовать его на минимальной подсветке с автоматическим уходом в спящий режим минуты примерно через две

Мой 310 версия 1.12 - 1.17 после засыпания не теряет навигацию на точку и пищит при приближении.
Сегодня еще раз специально проверю.

Сообщите версию прошивки.

У меня 510-ый. Это вроде другая линейка. А версия прошивки 6.04

линейка одна и та же - x10 , разница примерно как у тритонов 400 - 1500 - отличия в железе и отличия в версиях софта. касательно интерфейса и функций - различия минимальны. было бы интересно почитать отзывы тех кто долго работал и с 310 и с 510