FAQ по выбору снаряги

Я только за, но не представляю кто может взяться за это. Даже фак по крокодилам не написан - хотя там только скомпилировать форум достаточно.
По палаткам и рюкзакам - Серега прав - очень много мнений, взаимоисключающих. Половина считает что в поход нельзя идти в кроссовках, а легкоходы(весьма опытные туристы) - наоборот. Я тут читал умнейшую статью по рюкзакам недавно - но заумь реально на многобукв - а толку - ноль. Т.е. резепта - что пойти и купить - нету. Кстати, у нас есть статьи по снаряге и давно - http://tourist.kharkov.ua/all_article/foot/2/1

Т.е. в конечном итоге все упирается в исполнителя - которых нет. И этот вопрос касается всего.

к задаче оснащения форума ФАКами такие супербизоны (если они существуют) не имеют никакого отношения.
еще раз. Админ (заказчик), знает, что Вася хорошо разбирается в пешем туризме, а Петя - в дайвинге. Соответственно и предлагает конкретные локальные задачи: Васе про палатки, Пете про акваланги. Причем чем локальнее поставлена задача - тем больше шансов получить текст-решение (к примеру, великий обзор палаток всех существующих типов на высоком уровне невозможен вообще. А вот задача "выбор палатки для соло-путешествий" уже гораздо более реальна.

кстати. Идея выбора по ФАКе и идея выбора по множеству различных несогласованных между собой отзывов - это две противоположные по смыслу идеи. Выбор по ФАКе более приемлем для новичка, выбор по отзывам - для человека, который уже более-менее в теме. Поэтому в идеале надо иметь и форум с отзывами, и ФАКу. Противоречия тут нет.

Немного встряну в разговор.

FAQ — это, конечно, здорово, но, как я понимаю, писать никто не стремится, и это понятно.

Поэтому, в качестве компромиссного варианта предлагаю такой: собрать и разместить в прикрепленной теме ссылки на наиболее интересные и полезные топики форума, где уже достаточно подробно рассмотрен определенный вопрос. Например, те же палатки: на первой же странице форума "Снаряга" рядом, по соседству, две темы с одинаковым названием, и в обеих есть список ссылок на более ранние с обсуждением выбора палатки.

Самое сложное в этом — поддерживать актуальность списка, добавлять новые, а главное — своевременно и безжалостно удалять ссылки на морально устаревшие топики.

ЧаВо-это хорошо! вот только зачем изобретать велосипед? есть куча русскоязычных сайтов, где есть толковые и грамотные обзоры РАЗНОВИДНОСТЕЙ той или иной снаряги без опускания до перечисления фирм и личного мнения. типа "палатки: делятся на такие виды, которые, в свою очередь..., достоинства/недостатки каждого в отдельности-..." на основании этого новичок уже хотя бы сможет определиться, ЧТО ему нужно и локализовать поиски в этом направлении.
если хотите, могу кинуть пару ссылок, а вы уже решайте, как утрясти вопрос с копирайтингом.

_________________
Опыт туриста определяется умением использовать в походе не нужные вещи взамен забытых дома нужных!

я живу на этом форуме.

Конечно, читаю и другие, но доверяю в основном Харьковчанам, или как минимум Украинцам.
Тяжело применить к себе мнение Москвича, зарабатывающего в 20раз больше меня. Для меня рюк за 200$- очень дорогой и предел понимания, а для него - бюджетная тряпка.

Часто невольно вспоминаю негативные отзывы о тормозах Авид Джуси 3 от даунхильщиков. Нелепость ситуации ставит с ступор. Думаю, что со снарягой тоже.

Разбирающийся сможет отделить алмазы от стекла, а кому-то всё оно одного цвета

сори за текст НЕ О ЧЁМ в который раз

перечитай мой пост еще раз, пжалста! я говорю про ОБЗОРЫ а не про производителя. в обзорах он не рассматривается, или это заказуха! палатка с внутренними дугами или наружными остается таковой, не зависимо, описывает ее москвич, или китаец. и болячки у них одинаковые (сравнительно одной к другой), а если пишут "палатка с наружными дугами имеет такие то -, но фирма ххх их решила, применив...-это бред и (читай выше)

_________________
Опыт туриста определяется умением использовать в походе не нужные вещи взамен забытых дома нужных!

Обзор не подразумевает сравнение вообще. Он скорее направлен на подробности конкретного изделия.
Но это не по теме.

По вашему сообщению могу повторить: ВСЕ МНЕНИЯ ОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНЫ. Плюсы и минусы часто высосаны из ничего дабы продавать/продавать/продавать. Разбираться в расположении дуг палатки или её влагонепроницаемости новичок не может, да и не нужно это.
Если вникать во все подробности- уйдёт времени на выбор коврика больше чем на все походы за год.

попробую с другой стороны: велосипеды делятся на такие классы:...; класс х применяется для езды по у; велосипеды класса х оснащаются тормозами а, б, в; тормоза а ведут себя лучше там то, но хуже там то, а тормоза б...
как то так. что я кому таким описанием могу больше продать? не понятно... но да же новичек, прикинув, как и куда он собирается ездить уже приблизительно будет знать что ему нужно и будет выбирать что то более определенное и не купит велосипед (простите дилетанта, такой... с маховиком вместо заднего колеса) для езды по горам, и наоборот.

то же и с палаткой. когда я первую покупал, я думал, что наружные дуги, это так, дизайнерский изыск... и только через время понял, в чем разница! если бы отмотать назад, я бы брал с наружными, благо выбора тогда хватало! а преимущества внутренних дуг моей палатки я до сих пор не оценил по достоинству, а неудобств они мне доставили...

_________________
Опыт туриста определяется умением использовать в походе не нужные вещи взамен забытых дома нужных!

borman, ну вот мне и хочется, чтобы было на ЭТОМ форуме в FAQe всё коротко и ясно. Бегло и обо всём.

Тем с разжёвыванием мелочей и поиском идеала- масса и разбираться в них будет человек, который прошёл этап:

блин, а я о чем распинаюсь! но только так, КОРОТКО И ЯСНО, в нескольких предложениях буквально, можно и описать все многообразие снаряги, будь то палатка рюк или спальник. а дальше каждый найдет свой идеал!

а брал со внутренними дугами, потому чсто при равных остальных характеристиках, эта была красивее, и понятия не имел, что кроме внешности, там еще и разный функционал!
вот пример обзора палаток: http://alp.org.ua/?p=7107

никто никого не обращает в свою веру, никто не продвигает определенный бренд и, заметь, ни слова о цене! просто объяснили, какие бывают, в чем разница, а дальше каждый уже решает, что ему нужно, обогреватель или кондиционер!

_________________
Опыт туриста определяется умением использовать в походе не нужные вещи взамен забытых дома нужных!

borman, так я Вас и поддержал! именно последние посты ваши.

таких статей хотелось бы найти несколько и с пониманием адекватности автора.
Есть же советчики как этот

толковая и объёмная статья о туристических ковриках

Решил пока сделать простейшим путём- прилепил самые обширные темы. Если что-то лишнее- модеры снимут(или пишите мне, я сниму).
Если не заметил толковую тему- ткните меня или кого из модеров- прилепим

Хочется переименовать темы, но это будет после согласования по каждой с ТС

konstruktor С чего-то же надо начинать. Внесу и я посильный вклад. Темы по группам снаряжения, не попавшие в прикрепленные.

Палатки
Выбор палатки
Выбор палатки

Спальники и кариматы
НАдувной коврик

Одежда
Термобелье, какое лучше?
Выбор велосипедной формы

Рюкзаки
Рюкзак 35-40 литров,помощь

Кухня
Термос: прошу совета
Помогите выбрать газовую горелку

Другое снаряжение
Трекинговые палки
Помогите подобрать фонарь
Выбор налобного фонарика

Еда

Ну вот как-то так. Понятно, что все очень сыро, буду корретировать по возможности. Если, конечно, никто не против.