geoTIFF to RMP

Когда не загружена ни одна карта кнопка Visualise должна быть заблокирована. Вылетает сообщение об ошибке.
После удаления карты или карт панель визуализации должна обновляться сама. На ней остается изображение удаленной карты.

Возможно, вы правы.

Пи всем уважении к Шаронову, его программы написаны весьма так себе. Слишком там много шероховатостей, а то и откровенных глюков.

А что касается черных полос на стыках карт, то, мне кажется, размер карты нужно нормировать на 256 (размер тайла 256х256 пикселей) равно как нужно нормировать размер матрицы blx на 128 (там размер тайла 128х128 пикселей).

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Размер картинки для RMP не критичен. Насколько я слышал там координаты округлялись до сотых долей минуты, а Шаронов их не очень корректно подгонял. Пусть автор меня поправит, если я не прав.

Ну вот я сейчас посмотрел как оно по тайлам распределяется. Вобщем да, примерно так и есть. Не то чтобы координаты округляются, картинка расширяется, как мне показалось, до кратной 1 сек. Соответственно, крайние тайлы имеют черные поля. Вопрос лишь в том, как оно потом стыкуется в приборе.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Насколько мне известно 0.01 минуты. Почему так решили в Магеллане, не знаю.
Есть два варианта:
- Округлять привязку до ближайшего значения - страдает точность и черную полосу все равно можно получить, если округляемые значения не совпадут.
- Обрезать карту до ближайшего значения. Это будет точнее, но будет полоса шириной 18 метров.
Как делает Шаронов не знаю. С одной стороны он обрезает, с другой добавляет, а полосы бывают и по 30 метров, чего по идее быть не должно.

Хотелось бы послушать по этому поводу уважаемого tothehood2.

Тут-то как раз все понятно. При разработке стандарта никто не думал что границы карт будут представлены дробями с огромным количеством знаков после запятой. Подразумевалось, что листы карты будут нарезаны по более разумным границам в WGS84.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

... но хотелось бы знать как это реализовано в geoTIFFtoRMP

Судя по всему, точно также как и в TritonRMP - расширением карты черными полями до размеров, кратных 0.01 минуты. Возьми rmptools, разбери файл на тайлы и посмотри их - сразу увидишь что все граничные тайлы имеют черные поля:



верхний левый тайл карты, созданной geoTIFFtoRMP

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Я бы лучше обгрызал все изображения до кратного значения. 18 метров это немного и под картой всегда есть менее подробная, которая замажет стык. Хуже когда изображение перекрывается черной полосой. Добавит к одной 18 метров, к другой 18 и получится 40 метров черной полосы. Уж лучше 30 метров дырки.
Но мне кажется, что округление координат без изменения растра все таки предпочтительнее. Дырки и полосы не будет совсем, а максимальная ошибка на краю листа 18 метров к середине сойдет на нет, да и для туризма это совсем не принципиально.
Да и что мы тут обсуждаем. Автор все равно сделает так, как посчитает нужным. Спасибо, если скажет как именно сделал.

По поводу черных полос. Не знаю как делал Шаронов, я делал так.
В RMP весь мир образно порезан на тайлы 256х256 пикселей. Получается картина вроде такой:
http://www.georeference.org/doc/latitud ... ection.htm

Координаты углов тайлов зависят от разрешения растра в градусах на пиксель.
Для того, чтобы ПО магеллана корректно работало с созданным RMP координаты углов тайла, на который мы режем растр должны совпадать с теоретически рассчитанными. Другими словами сетка тайлов уже существует, и перед нами стоит задача вписать нашу в эту сетку.

Это мы делаем так, зная координаты верхнего левого угла карты mapx, mapy и размеры тайла в градусах, находим координаты тайла tilex, tiley, в который попадет этот угол.

Зная эти координаты рассчитываем difx, dify. Теперь, зная разрешение растра в градусах на пиксель, считаем на сколько пикселей нам надо сдвинуть левый верхний угол карты, чтобы она вписалась в проекцию тайлов RMP. Оставшиеся бордюры заливаем черным.

PS Если сумбурно описал - извините

_________________
RMP Creator - создание карт для Magellan eXplorist / Triton

Это неправильно т.к. ведет к сознательной потере данных.



Уверен, что всегда? Я вот не уверен...




Абсолютно равнозначно на мой взгляд.

Если ты хочешь обрезать карту, ты можешь это сделать в GM, задав границы экспорта в GeoTIFF кратными нужным значениям.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Если нужно, я могу ввести соответствующую опцию (расчет координат обрезки) в RMPCalc - невелика проблема округлить координаты границ до 0.01'

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Каким образом считается эта сетка?

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Расчет координат узлов сетки тайлов:
Точка 1 = 90N 180W
Точка 2 = 90N (180 - $pixx)W
Точка 3 = 90N (180 - 2 * $pixx)W
Точка 4 = (90 - $pixy) N 180W
Точка 5 = (90 - $pixy)N (180 - $pixx)W
Точка 6 = (90 - $pixy)N (180 - 2 * $pixx)W

$pixx - разрешение растра в градусах на пиксель по долготе
$pixy - разрешение растра в градусах на пиксель по широте

_________________
RMP Creator - создание карт для Magellan eXplorist / Triton

Забавная задачка получается... Сходу не вижу точного аналитического решения. Дело в том, что если обрезать карту "под сетку", то при каждой обрезке будет меняться разрешение по широте и долготе. Т.е. придется опять пересчитывать сетку...

Надо подумать крепко на эту тему.

P.S. Что-то кажется, что тут вообще не может быть решения, удовлетворяющего обеим условиям - и чтобы карта точно на сетку легла (без полей) и чтобы размер ее в пикселях был кратен 256...

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50