Mobile Atlas Creator

Калиныч, я имел ввиду совсем другое. Какое разрешение (в пикселях) имеет самый детальный слой в MobAC, когда Вы начинаете создавать атлас.
Вот как это можно посмотреть в MobAC:

Интересно исключительно из любопытства.

Вечером посмотрел пиксели, на 13-м зуме 17664*28928

Понятно, размер вашей карты попадает в промежуточный вариант между размером, где у меня гарантировано зависала карта (примерно 32000х32000) и размером, где у меня карта работала (около 22000х22000).

Калиныч, а для чистоты эксперимента можете попробовать создать карту 32000х32000 или больше и попробовать ее в своем навигаторе? Будет навигатор с ней у Вас работать или нет?

попробую, но не так скоро. Не хватает карт для покрытия района.

Так кто-то делал карты из карт Яндекса?

Мне нужны спутниковые снимки Воловца-Боржавы... а всюду, кроме яндекса они в облаках.

Дайте ресурс яндекса

Сегодня создал атлас по квадрату О-40 735Мб, на 13-м зуме 32512*32512, навигатор карту читает. В настройках MOBAC при создании атласа указывал map size 1048575, причем в тексте сказано, что такой размер поддерживает только последняя и выше версия TrekBuddy.

Значит, Вы - счастливчик )) А мой навигатор виснет на rmp-файлах таких размеров, полученных именно MobAC (с rmp-файлами схожих размеров, созданными утилитой geoTIFFtoRMP, работает отлично).

Сегодня скачал MobAC 1.9.7 - попробовал еще и им создать rmp-файл. Все тоже самое - навигатор подвис.

Вот что показывает log-файл MobAC 1.9.7 (меню "Debug", "Show log file"):


На 510-м эксплористе прошивка версии 6.51.

Ладно, надо забить и не париться. Если что, буду в MobAC создавать rmp-файлы с размерами, на которых мой прибор не виснет.

Подвесил навигатор не очень большим файлом от MOBAC, лоцией сконвертированной из гармина. Вешалось все, и VP, только перезагрузка нетбука, и навигатор, только выниманием батареек. При этом геотиффовский файл прекрасно смотрелся в Ози и в MOBAC. geoTIFFtoRMP изначально даже не хотелл его конвертировать.
Только обрезкой растра смог запустить этот файл, в чем причина, так и не разобрался.

Многослойная карта, нижний слой Google z17, размер 32768х32768 Т2К отлично читает. Проверял, правда, без спутников, только факт открывает карту или нет.

UPD: проверил со спутниками, карта такого размера на T2K отлично работает.

_________________
Штурман, нада дёрнуть!

40960x24576 карта работает в Т2К.

_________________
Штурман, нада дёрнуть!

Я рад за Вас и ваш T2K

Я тоже очень!
Сейчас в руках eXplorist 510, 3-слойную карту 32768х32768 открывает. Больше не пробовал.

_________________
Штурман, нада дёрнуть!

Сведения об eXplorist 510 были преувеличены. Некоторые открывает, на некоторых виснет.

_________________
Штурман, нада дёрнуть!

Нужна помощь.

Суть проблемы:
1) В mobac загруженные тайлы выглядят четко и хорошо читабельны — названия достаточно крупные, линии topo гладкие, в целом картинка достаточно резкая.
2) После генерации .rmp и заливки в прибор (triton 1500) карта на экране прибора мыльная, названия плохочитаемые и мелкие, topo линии рваные. От уровня увеличения не зависит, карта сгенерирована на зумах 10-15, картинка на всех некачественная.

Если не ошибаюсь, когда-то данная проблема уже обсуждалась в темах о создании rmp карт, но поиском найти не получилось. Как решать эту проблему и получать качественную картинку, без кривой интерполяции?

_________________
Продам новую супертеплую женскую худи Burton Monarch

А Вы в MobAC при создании атласа выставляете флажки на всех зумах с 10 по 15?
Если да, то попробуйте создать rmp-файл только на одном зуме (скажем, на 15-м) и посмотрите, как будет выглядеть картинка в приборе.

Я предполагаю, что прибор сам пытается подобрать подходящий масштаб для отображения карты, а когда в вашем rmp-файле есть слои с очень близкими зумами, то тут прибор может каждый раз (при уменьшении/увеличении масштаба) выбирать другой слой и не факт, что масштабы в приборе и в MobAC будут совпадать (тогда прибор будет интерполировать слой). Попробуйте в приборе атлас только из одного слоя.