Что такое конусная рулевая и с чем ее едят?

Привет парни!
Нужен Ваш совет по ситуации, сущьность вопроса такова: хочу прикупить такую вилочку

но она, собака, со штоком под конусную рулевую, что меня весьма смущает.

Я никогда не видел такой фигни и не представляю как она работает, поэтому возникли следующие вопросы:
1. Что дает конусная рулевая, нафига ее вообще придумали?
2. Во все ли рамы становятся чашки под конусную рулевую, бывают ли они в продаже в Украине?
3. Какие ньюансы нужно учесть при установке такой вилки? Длину штока под нее как то по особенному калькулировать нужно?

Стоит ли вообще заморачиватся с этой конусной рулевой, при стоимости новой вилки в 1200 грн, чи ну его нафик, насколько это геморно?

Типа надежнее, жестче и др. маркетинговые увещевания.

Чашки под конусную рулевую ставятся в рамы предназначенные для чашек под конусную рулевую. Диаметр штока вилки возле короны просто не влезет в стакан обычной рамы.

Рама должна быть под конусную вилку. Рулевая должна быть под конусную вилку. С рамами кенондейль там все не так просто и ихние конусные вилки не равно остальные конусные вилки. Как-то так.

С кадэйлами возможно всё даже проще. Существует масса рулевых-переходников с 1.5 на 1 1\8. Если нижнююю чашку оставить 1.5, а верхнюю переходник с 1.5 на 1 1.8 то и конусную можно тулить вилку, а не чисто 1.5 или 1 1\8.

Кузя, данная вилка предназначена для рам, где:
а) стакан конусный (верх 1.1\8, низ 1.5)
но,можно ставить, если:
б) стакан полуторный
в) встречал инфу, что существуют рулевые в стаканы с посадкой 44мм (под полуинтергированные, которые), в которые можно ставить вилки с 1.5 штоком, но особо не интересовался и вживую пока не видел

_________________
HATE!

моя ласточка

Нижняя чашка у кадейла идет только под евоный кадейловый промподшипник, который не 1.5", а 1 9/16" если быть точным. Если пытаться вставить в кадейлову раму чашку 1.5", то все равно надо уточнить внутренний диаметр стакана.

_________________
JAMIS Dakar XC - GT Avalanche 3.0 Disc - GT Force 3.0 - Bergamont Beluga Nexus 8-speed - Norco Storm (2011) - Cube Analog Disc (2011) - Jamis Dragon 650 Sport (2014).

Димдимыч, посадочное место Кадэйловского стакана 49,7, и не только у Кадэйла. Рулевых, под этот посадочный размер масса.
Диаметр штока любой 1.5 вилки будет 1.5" (38,1мм) по длине, а внизу чуток шире, для напрессовки нижнего конуса (39,8). И это не кадэйловский прикол, а если можно так сказать "международный стандарт" =))
К сведению шток вилки 1 1\8 - тоже, не 1 1\8 по всей длине

P.S. Простите, за то, что немного не по теме

_________________
HATE!

моя ласточка

[LiS]http://www.velokiev.com/forum/viewtopic.php?f=135&t=105189&p=1357365

недавно проскакивали тут и у нас рамы под конусную рулевую. Torpado карбон мтб - 950 грамм.
продали их немного и вовремя остановились, т.к. люди завалили вопросами о том как поставить обычную вилку в конусный стакан. Вроде на теоретически все просто.. ставь себе сверху 1 1/8 а снизу на 1,5 и будет счастье, а оказалось большинство рулевых 1,5 не лезут в низ стакана. Приходилось или разсверливать или возвращать рамы.

Штангенциркуль, перед тем, как что-то незнакомое покупать

_________________
HATE!

моя ласточка

[LiS]
Навскидку скажете диаметр стакана хотя бы под стандартную рулевую? обычную, интегрированную и полуинтегрированную? Без гугля. По памяти.

Вы не поверите, но без десятых долей скажу. И даже градусы для интегрированых.

_________________
HATE!

моя ласточка

[LiS], да, только что померил: так оно и есть - диаметр чашки 49,7. Респект.

Однако, кадейл как раз таки и сотворил свой прикол с так называемым 1.5" штоком, который нифига не 1.5, на чем мы собственно и погорели по ссылке выше. Штангенциркуль не был на момент заказа актуален. Опять же, у кадейловских вилок нет утолщения для напрессовки конуса. Есть утолщения (2) под промы.

В общем имея в виду возможные сюрпризы, я сперва и призвал к осторожности, если появится мысль связываться с рамами Cannondale.

Парни, спасибо большое за толковые и внятные разьяснения.
Ну ее нафик эту конусную рулевую!!!

Почему? Популярность этого стандарта набирает обороты. Посмотрите на топовые рамы, начиная с прошлого года.

Из практики: приятель приобрел новый RS SID за 400$. Причина такой цены заключалась в коническом штоке. Т.е. на сегодняшний день это палка о двух концах: с одной стороны сложнее найти что-то устраивающее (в т.ч. по цене), но с другой, если нашлось, то можно хорошо сэкономить, ибо продавцу сложнее избавиться. (офф.: я по этой же причине вилсет Mavic Crossmax SL под Lefty купил за 200$).

На этом форуме такие цены не в диковинку за вилки и с нормальным штоком.